Ордер адвоката

Задача №16. 3

Задача № 17. 4

Задача №18. 5

Задача №19. 5

Задача №20. 7

Библиография: 10

Задача №16:

Судья арбитражного суда объявил перерыв в судебном заседании в связи с рассмотрением им другого , назначенного по ошибке на этот же день. После чего приступил к рассмотрению первого дела.

Нарушены ли судьей процессуальные нормы права?

В каких случаях арбитражный суд вправе объявить перерыв в судебном заседании?

Решение

В данном случае судьей не были нарушены нормы права, так как статья 163 АПК РФ гласит, что арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

Так же данная статья устанавливает, что перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней (ч.2).

На перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания.

О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания (ч.3).

После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Задача № 17:

В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких — определение:

A)о принятии искового заявления к производству арбитражного суда; Б) об отсрочке уплаты государственной пошлины;

B)об отложении судебного разбирательства;

Г) о приостановлении производства по делу;

Д) о прекращении производства по делу;

Е) об истребовании имущества;

Ж) о вынесении дополнительного решения;

3) о разъяснении решения арбитражного суда;

И) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя;

К) об отмене решения третейского суда

Решение

А) о принятии искового заявления к производству арбитражного суда- определение(ч.3 ст.127 АПК РФ)

Б) об отсрочке уплаты государственной пошлины- определение (ст.112 АПК РФ)

В) об отложении судебного разбирательства- (ч.1 ст.157 АПК РФ)

Г) о приостановление производства- определение (ст. 147 п.1 АПК РФ)

Д) о прекращении производства по делу- определение (ч.3 ст. 125 АПК РФ)

Е) об истребовании имущества- определение (ч.6 ст.66 АПК РФ)

Ж) о вынесении дополнительного решения- решение (ст.178 АПК РФ);

З) о разъяснении решения арбитражного суда- определение (Ч.4 ст. 179 АПК РФ)

И) об обжаловании действий судебного пристава- исполнителя-решение (ст.201 АПК РФ)

К) об отмене решения третейского суда- (ч.1 ст.234 АПК РФ);

Задача №18:

Какие судебные акты не могут быть объектом пересмотра в порядке надзора:

A) определение о прекращении производства по делу; —

Б) решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;

B) определение арбитражного суда по результатам рассмотрения жалобы участника процесса по делу о банкротстве на действия арбитражного управляющего;

Г) определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм;

Д) определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа; Е) определение суда надзорной инстанции

Решение

В порядке надзора не могут быть пересмотрены судебные акты:

Б). решения арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства- п. 4с. 229 АПК РФ, согласно которой решения может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Е) определение суда надзорной инстанции

Задача №19:

Укажите срок кассационного обжалования следующих судебных актов:

A) определение об утверждении мирового соглашения;

Б) определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда;

B) определение о наложении штрафа;

Г) решение по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;

Д) определение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

Е) определения, принимаемые по результатам рассмотрения заявлений, жалоб и ходатайств лиц, участвующих в

деле о банкротстве;

Ж) решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта;

3) определение о приостановлении производства по делу о банкротстве.

Решение

А). определение об утверждении мирового соглашения- может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (ч.8 ст.141 АПК РФ)

Б).определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда-рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение определения, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом (ч.1 ст.232 АПК РФ)

В).определение о наложении штрафа- может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения (чю6 ст.120 АПК РФ).

Г). решение по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя

Д). определение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда- может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (ч.5 ст.240 АПК РФ);

Е).определение, принимаемые по результатам рассмотрения заявлений, жалоб и ходатайств лиц, участвующих в деле о банкротстве- могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (ч.3 ст.223 АПК РФ)

Ж).решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного – правового акта- может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу (ч.7 ст.195 АПК РФ).

З) определение о приостановлении производства о банкротстве- могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения(ч.3 ст.223 АПК РФ).

Задача №20:

Адвокат Гопштейн-Гопняк представил ордер юридической консультации, в котором было указано, что на основании соглашения с доверителем ему поручается ведение гражданского дела в Арбитражном суде Свердловской области по иску предпринимателя Плохиша к ОАО «Кибальчиш» о взыскании задолженности за постановленное варенье и печенье. В предварительном заседании Гопштейн-Гопняк заявил об отказе от иска.

Потребовал представить ему соглашение с предпринимателем Плохишом с подтверждением полномочий адвоката. Гопштейн-Гопняк отказался представлять соглашение.

На основании каких документов действуют в арбитражном процессе адвокаты?

Какие документы может потребовать судья для проверки полномочий представителя?

Решение

Статья 63 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду.

Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ

Полномочия адвоката на ведение дел в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом (ч. 3 ст. 61 АПК), а именно вступившим в силу с 1 июля 2002 г. Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Согласно п. 2 ст. 6 указанного Закона адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием (коллегией адвокатов, адвокатским бюро, юридической консультацией), в случаях, предусмотренных федеральным законом, регулирующим правоотношения с участием лица, представителем которого является адвокат (в частности, оформление полномочий адвоката ордером предусмотрено ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ). АПК не содержит императивных предписаний об оформлении ордером полномочий адвоката на ведение дела в арбитражном суде от имени доверителя. Таким образом, адвокат в арбитражном процессе может представлять доверителя на основании либо ордера, либо доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также — соглашение) для вступления адвоката в дело. При несоблюдении установленного порядка оформления полномочий адвокат не допускается судом к участию в процессе (п. 4 ст. 63 АПК).

Статья 61 АПК РФ устанавливает, что полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом (ч.3 ст.61).

Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе (ч.4 ст.61).

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (ч.5 ст.61 АПК РФ)

Полномочия законных представителей могут быть подтверждены следующими документами, удостоверяющими их статус:

1) родители вправе предоставить суду документы, подтверждающие их родство с представляемым ими лицом, участвующим в деле, — паспорт, метрики, соответствующие документы, выданные органами записи актов гражданского состояния;

2) усыновители могут предоставить суду копию вступившего в законную силу решения суда об установлении усыновления (удочерения) ребенка, соответствующие документы, выданные органами записи актов гражданского состояния;

3) опекуны и попечители вправе предоставить суду копии решений органов опеки и попечительства, в соответствии с которыми они назначены опекунами или попечителями представляемых ими лиц, участвующих в деле.

— постановление прокурора о возобновлении производства по уголовному делу
ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, решение суда по заключению проку­рора об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного
дела для производства нового судебного следствия либо о прекращении уголовного дела;

в) в гражданском судопроизводстве

— соглашение об оказании юридической помощи, заключенное между адвокатом и
доверителем и зарегистрированное в документации адвокатского образования;

— вынесенное судом общей юрисдикции определение о назначении адвоката в качестве представителя по гражданскому делу в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях;

г) в арбитражном судопроизводстве

— соглашение об оказании юридической помощи, заключенное между адвокатом и
доверителем и зарегистрированное в документации адвокатского образования;

д) в производстве по делам об административных правонарушениях

— соглашение об оказании юридической помощи, заключенное между адвокатом и доверителем зарегистрированное в документации адвокатского образования;

2.2. Ордер адвокату выдается для выполнения следующих поручений:

а) по уголовным делам

— на участие в качестве защитника (представителя свидетеля, потерпевшего, гражданского истца и ответчика в уголовном судопроизводстве) в стадии дознания или предварительного следствия;

— на участие в качестве защитника (представителя потерпевшего, гражданского истца и ответчика в уголовном судопроизводстве) при рассмотрении уголовного дела судом;

— на принесение апелляционной или кассационной жалоб и участие в качестве защитника (представителя потерпевшего, гражданского истца и ответчика в уголовном судопроизводстве) при рассмотрении дел судами апелляционной и кассационной инстанций;

— на обжалование вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в порядке надзора и участие в качестве защитника (представителя потерпевшего, гражданского истца и ответчика в уголовном судопроизводстве) при рассмотрении дел судами надзорной инстанции;

— на свидание с доверителем (подзащитным), задержанным правоохранительными органами либо содержащимся под стражей или отбывающим наказание в местах лишения свободы;

б) по гражданским делам в судах общей юрисдикции.

— на участие в рассмотрении гражданских дел в качестве представителя;

— на осуществление представительства, на обжалование судебных решений и участие в рассмотрении гражданских дел судами апелляционной и кассационной инстанций;

— на обжалование вступивших в силу судебных решений в порядке надзора и участие в рассмотрении гражданских дел судами надзорной инстанции;

— на участие в качестве представителя в исполнительном производстве;

в) в арбитражных судах

— на подачу искового заявления и на участие в рассмотрении дел в качестве представителя;

— на обжалование судебных решений и участие в рассмотрении дел арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций;

— на обжалование вступивших в силу судебных решений и участие в рассмотрении дел арбитражными судами надзорной инстанции;

— на участие в качестве представителя в исполнительном производстве;

г) по делам об административных правонарушениях

— на оказание юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении;

— на участие в производстве по делам об административном правонарушении в качестве защитника (представителя потерпевшего) в органах при рассмотрении дел во внесудебном или досудебном порядке;

— на участие в производстве по делам об административном правонарушении в качестве защитника (представителя потерпевшего) при рассмотрении дел в судах;

— на обжалование и участие в качестве защитника или представителя при рассмотрении жалоб;

д) на представление интересов доверителей в органах государственной власти, исполнительных и других органах.

2.3. Порядок оформления ордера:

— в графе «дата» указывается дата выдачи ордера адвокату. Допускается цифровой или словестно-цифровой способ оформления даты, например: 25.07.2003г. или 25 июля 2003г.;

— в графе «Адвокату» указываются полные фамилия, имя и отчество адвоката в дательном падеже, например: Петрову Василию Ивановичу;

— в графе «имеющему регистрационный номер» указывается регистрационный номер адвоката, сведения о котором внесены в региональный реестр адвокатов субъекта Российской Федерации, например: 77/1284;

— в графе «в реестре адвокатов» указывается наименование субъекта Российской

— Федерации, например: г. Москвы;

— в графе «удостоверение» указывается номер удостоверения адвоката, кем и когда оно выдано, например: № 000, Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве (ГЮ МЮ РФ по г. Москве), 5.03.2003 г.

— в графе «поручается» указываются: дата, с которой адвокату дается соответствующее поручение, например: 17.02.2003 г.; сущность поручения — оказание юридической мощи в порядке конституционного, гражданского, арбитражного, уголовного судопроизводства в порядке производства по делам об административных правонарушениях, например: в порядке уголовного судопроизводства; поручители — фамилия, имя, отчество физического лица или наименование юридического лица; стадия рассмотрения дела например: предварительное следствие, и/или наименование правоохранительного, судебного или иного управомоченного органа, где предстоит выполнить данное поручение, например: в прокуратуре ЦАО г. Москвы;

— в графе «основание выдачи ордера» указываются реквизиты соглашения или реквизиты докуменетов о назначении адвоката, например: Соглашение № 18 от 01.01.2001 г., постановление следователя прокуратуры г. Иваново от 14.07, 2003 г.;

— в графе «Ордер выдан» указывается полное наименование адвокатского образования, например: Адвокатское бюро «Семенов и партнеры»;

— в графе «адрес» указывается полный адрес местонахождения адвокатского образования, например: г.Москва, Ленинский проспект, офис 21;

— в графе «телефон» указывается телефон/факс адвокатского образования, например: т/ф (0;

— в графе «должность лица, выдавшего ордер» указывается должность, фамилия и инициалы лица, выдавшего ордер, в именительном падеже, например: Управляющий партнер .

Ордер удостоверяется подписью лиц, выдавшего ордер, и заверяется печатью соответствующего адвокатского образования.

Аналогичным образом заполняется корешок ордера.

2.4. Бланки ордеров и корешков к ним заполняются только чернильной или шариковой ручками красителем фиолетового, синего или черного цвета. Помарки, подчистки и не оговоренные исправления в них не допускаются.

2.5. Ордер и корешок к нему в ордерской книжке должны иметь одинаковый номер. Нумерация ордеров в ордерских книжках, используемых адвокатским образованием в течение года, должна быть последовательной и ежегодно начинаться с первого номера.

2.6. Ордера адвокатам выдаются руководителями адвокатских образований (руко­водителями филиалов коллегий адвокатов) лично либо назначенными ими ответственны­ми лицами (дежурными адвокатами) под роспись в журнале учета выдачи ордеров (при­ложение № 2 к настоящей Инструкции),

2.7. Неиспользованный ордер подлежит возврату в адвокатское образование.

2.8. В исключительных случаях (убытие в длительную командировку в другие ре­гионы по делам, находящимся в производстве; на время дежурства адвокатов в ночное время, в выходные и праздничные дни и т. п.) в адвокатских образованиях может быть ус­тановлен особый порядок выдачи ордеров адвокатам и отчетности по ним.

III. Порядок хранения ордеров

3.1. Ответственность за хранение бланков ордерских книжек, правильное заполне­ние ордеров и корешков к ним несет руководитель адвокатского образования; в коллегии адвокатов — руководитель коллегии адвокатов, а где созданы их филиалы – руководители филиалов коллегии адвокатов; в адвокатских бюро — управляющий партнер; в адвокат­ском кабинете — адвокат, учредивший его; в юридической консультации — ее руководи­тель,

3.2. Испорченные, неправильно заполненные бланки ордеров, а также неиспользованные (возвращенные) ордера не уничтожаются, а перечеркиваются и хранятся вместе с корешками.

3.3. Ордерские книжки в адвокатском образовании должны храниться в условиях, исключающих их бесконтрольное использование или хищение.

3.4. Корешки использованных ордерских книжек должны храниться в адвокатских образованиях продолжительностью не менее одного года, после чего могут быть уничтожены по акту.

Добавлено в закладки: 0

Адвокатский ордер – это очень важный документ в адвокатском деле. Он является гарантией адвокатского делопроизводства и играет огромную роль на практике. Самыми важными элементами ордера является возможность сделать более простым делопроизводство, которое касается юриспруденции, кроме того это просто отлично сохраняет время которое адвокат и клиент в противном случае потратили бы попусту. Также адвокатский ордер – это гарант того что будет сохранена тайна клиента, а также само наличие этого документа поднимает статус адвокатской профессии и вызывает больше уважения в обществе.

Сейчас мы рассмотрим доктринские мысли ученых, законодательную базу РФ, касающеюся адвокатского ордера, а также саму историю происхождения данного документа.

История ордера адвоката в национальном законодательстве

Как полагается, начнем сначала и рассмотрим исторический фон на котором возникло понятие адвокатского ордера. На просторах нашей страны адвокатский ордер, а точнее его разновидность появилась еще в далеком 1963 году. Там он имел определение как документ, целью которого является узаконивание полномочий адвоката, тогда он еще именовался представителем. Позднее когда был принят гражданский кодекс РФ предыдущий закон утратил свою силу. Также в этом документе оговаривалось, что выдать данное разрешение может юр консультация. Это значит что ордер адвоката не новаторское изобретение, а продолжение советского права. На данный момент очень сложно представить адвокатское дело, которое бы функционировало без адвокатского ордера.

В законодательстве, принятом сразу после распада советского союза не было упоминания об адвокатской деятельности. Поэтому данное обстоятельство по началу доставляло немало хлопот адвокатам. В принятом не так давно законе об адвокатуре и адвокатской деятельности, рассматриваемый нами документ упоминается несколько раз в разных статьях законопроекта. Во первых там дается определение адвокатского ордера. Согласно этому документу адвокатский ордер – это документ, отвечающий за удостоверение адвоката для осуществления правовой деятельности. Кроме того ордер адвоката определяется как письменное распоряжение которое регламентируется законами Российской Федерации, для письменного разрешения работы адвоката. И еще одно определение, что ордер это документ необходимый адвокату чтобы производить свою юридическую деятельность. Место выдачи адвокатских ордеров – это бюро адвокатов или адвокатская контора и должен быть подписан непосредственно адвокатом на имя которого оформляется данный документ. Совет адвокатов Российской федерации отвечает за создание и обновление формы типового ордера.

Начиная с 1993 года вступило в силу распоряжение Президента. Согласно одному из пунктов данного распоряжения Высшая квалификационная коллегия адвокатов занимается определением и утверждением типового документа которым пользуется адвокат, чтобы доказать свои профессиональные навыки, и возможность представлять клиентов в суде. По сути это означает что коллегия разрабатывает образец, а уже этим образцом может воспользоваться любой адвокат отвечающий требованиям описанным в документе и даже такой адвокат который не принадлежит ни одной из адвокатских организаций. Кроме того эти оговорки означают что данным документом, адвокат может пользоваться всюду, и в криминальном судопроизводстве. Это также подразумевает наличие совершенно любых отношений с гос структурами, их руководителями а также любыми юр. или физическими лицами. Свое утверждение образец адвокатского ордера нашел в 1999 году.

Даже учитывая вышеперечисленные положения, в 2001 году находит свое применение закон об изменениях в уголовно процессуальном кодексе. Благодаря этому закону был обозначен порядок в употреблении ордера если дело касается уголовного. Он гласит что адвокат может вступить в свои полномочные права только предоставив свой ордер. Данный ордер должен быть выдан уполномоченными адвокатскими конторами, или если адвокат не принадлежит ни к одному из них то потребуется договор и доверенность, составленные вместе с клиентом, интересы которого будет представлять адвокат. Этот закон нарушил утвержденные ранее положения. Потому что если посмотреть на закон об адвокатуре и адвокатской деятельности, то адвокатское дело существует независимо от принадлежности к объединениям адвокатов. И никакие уточнения не могут претендовать на право адвокатской деятельности или ограничивать ее из-за не принадлежности к адвокатскому консорциуму. Это значит что данная указанная в этом законе является непосредственным противоречием Конституции РФ, которая не позволяет при принятии новых законопроектов, чтобы они сужали или ограничивали права указанные и принятые ранее.

Однако это открытое нарушение прав адвокатов было не единственным. Когда был принят гражданско-процессуальный кодекс, там была принята эстафета по игнорированию прав адвокатов, которые не принадлежат ни к одному из адвокатских объединений. Данное положение продлилось вплоть до 2010 года когда был принят закон о судоустройстве. Теперь адвокат должен был скрепить ордер лишь соглашением с клиентом. Положения, изложенные в договоре и оговаривающие полномочия адвоката в представлении данного дела и являются основанием для ордера. Однако можно сказать, что данные уточнения опять таки противоречат Конституции Российской Федерации, так как сужают права клиента и адвоката, обязуя предоставлять необходимые цитаты из составленного ими соглашения, аналогично как и то что адвокат, не принадлежащий ни к одному адвокатскому бюро не имел право получить адвокатский ордер.

Еще можно заметить что данные положения противоречат закону об адвокатуре и адвокатской этике. Все это потому что данные положения указанные в этих законах нарушают принцип конфиденциальности. Так как бывают происшествия, когда клиенту необходимо держать в секретности, как свою личность, так и личность своего адвоката. Уже само посещение адвоката и просьба о квалифицированной помощи может быть конфиденциальной и считаться адвокатской тайной.

Эти примеры не всегда являются типовыми для адвокатов, но, то что такие случаи есть является доказательством того, что данные поправки в законе – это нарушение предоставляемых законом прав и свобод по причине несовершенства законодательства.

Такими случаями легко продемонстрировать несостоятельность нашего законодательства и его негибкость во многих вопросах. Можно прийти к заключению, что когда принимался закон о статусе судей создатели закона не обратили ни малейшего внимания на выводы Комиссии адвокатов о положениях уголовно процессуального кодекса, которые были заявлены еще в 2009 году. В этих выводах комиссии делалось заключение, что адвокат, который не принадлежит ни к одному из адвокатских объединений, не может использовать в своих делах адвокатский ордер, а должен использовать для подтверждения своих полномочий договор с клиентом, и все эти лишние телодвижения являются противоречием закону об адвокатуре и правилам этики распространенной среди адвокатов, что касается соблюдения конфиденциальности.

Практические сложности применения адвокатского ордера

Если учесть созданные правовые противоречия, то на практике могут иметь место совершенно разные сложности и нестыковки. Если существует ситуация при которой клиент не хочет чтобы о некоторых аспектах соглашения было известно другим, ему придется прибегнуть к возможности воспользования доверенностью, которая требует нотариального подтверждения, что в свою очередь повлечет еще некоторые материальные расходы.

Кроме этого, если говорить о доверенности то ее обязательным условием по прежнему будет оставаться содержание некоторой информации о предоставленных правах адвокату , а посему невозможно требовать соблюдение адвокатской тайны в полном объеме.

Есть и другие сложности, которые создает данная правовая неразбериха. Это касается ситуаций когда клиента и адвоката разделяет большое расстояние. Благо, сейчас 21 век на дворе и расстояние для связи не проблема, а значит клиент может попросить о юридической помощи даже адвоката находящегося на существенном расстоянии от клиента, благодаря средствам связи, интернету и телефону. В этом случае адвокат будет предоставлять свои услуги на основании договора с клиентом. Однако есть одна нестыковка. Договор можно считать заключенном при двустороннем подписании со стороны клиента и сс стороны адвоката. Однако расстояние в этом случае играет злую шутку.

Так как адвокату придется ждать пока договор по почте отправят ему и обратно, так как для соглашений требуется оригинал, а не факсимильная копия. Получается, что адвокат фактически не может подтвердить вступление в свои права, а значит и перейти к рассмотрению дела. А если дело срочное, то у потенциального клиента не остается другого выбора как попросить об услугах не того адвоката, которого хотелось, а того, который находится в непосредственной досягаемости и с которым можно заключить договор .Это в свою очередь нарушает права граждан на свободный выбор защитника, так по сути этот выбор будет существенно ограничен временем и расстоянием. Также данным положением нарушаются и права адвоката прописанные в законе об адвокатуре. В свою очередь адвокатский ордер может быть выписан в любое время. Это значительный плюс адвокатского ордера который может быть разыгран в случае, если данная юридическая ситуация очень срочная, когда и клиент и адвокат уже пришли к соглашению но письменный вариант договор еще не готов из-за расстояний. Чтобы не допустить некоторые сложности и необходимо использовать адвокатский ордер. Однако он фактически связан по рукам и ногам и не действует из-за закона о судоустройстве, хотя он и не отменен окончательно. А связан он тем, что к ордеру есть некоторая оговорка, а именно – он не действителен, если не имеет прикрепленный выписки из соглашения между клиентом и адвокатом, по сути обязуя пройти процедуру подписания договора, прежде чем будет выдан ордер. По сути, он сводит на нет все преимущества ордера, делая его фактически бесполезным без заключения и подписания договора.

Тенденции развития

Невзирая что законодательный орган всячески препятствует полноценному функционированию адвокатского ордера и все больше усложняет и без того не простой юридический процесс и усложнить его полной ликвидацией адвокатского ордера, а власть имущие не признают адвокатский ордер как документ подтверждающий полномочия адвоката, наши юрисконсультанты и адвокаты имеют противоположное мнение.

Так например Варфоломеева Т.В. в своих замечаниях к закону об адвокатуре приходит к выводу, что неправильно со стороны органа регистрации актов гражданского состояния не принимать во внимание адвокатский ордер и требовать предъявление не ордера как документа подтверждающего передачу прав адвокату, а соглашение между адвокатом и клиентом. Это противоречит статье 8 об адвокатуре, а также правилам адвокатской этики, которые касаются неразглашения информации и соблюдения ее конфиденциальности .

Кроме того они подмечают, что адвокатский ордер выступает в роли документа, который подтверждает полномочия которые имеет адвокат. Данный документ имеют право выписывать как адвокатская контора так и персонально адвокат который занимается самостоятельной деятельностью. При этом как в том так и в другом случае не очень просто это сделать так как основанием должно служить соглашение составленное между клиентом и адвокатом.

А принимая во внимание уже перечисленные положения и распоряжения, которые применяются дабы позволить подозреваемому и обвиняемому получить полагаемую по праву защиту, в таких случаях ордер служит подтверждением переданных адвокату прав и должен быть предъявлен самим адвокатом.

Поэтому вполне логичны припущения, что сейчас не одной из возможности и привилегий которые бы мог иметь адвокатский ордер не прописана на уровне закона, а значит, не имеет законной силы. А тот факт, что возможность использования ордера была еще упрощена, показывают что законотворцы мало доверяют адвокатской профессии как таковой.

Именно поэтому не вызывает никакого удивления тот факт, что квалификационная комиссия адвокатуры , союз адвокатов РФ, союз юристов и прочие имеющие отношения к юриспруденции организации и объединения поддержали разработку и принятие закона об адвокатуре. В данном законопроекте адвокатский ордер имеет следующее определение: «… письменный документ, в случаях, установленных настоящим Законом и другими законами Российской Федерации, удостоверяющего полномочия адвоката на оказание правовой помощи». Это очень своевременное и необходимое толкование и дополнение к законам, потому как адвокатский ордер – это современный и имеющий огромное число преимуществ документ, который позволяет в полном объеме осуществлять свою деятельность адвокату.

Но даже принятие этого закона не избавит наше юридическое поле от всех тех проблем, которые мы уже перечислили

Выводы и возможные пути решения указанных проблем

Подводя выводы о действии адвокатского ордера можно прийти к следующим заключениям. Если и в дальнейшем будут предприниматься попытки по сокращения числа функций возложенных на адвокатский ордер и его возможного упразднения это повлечет за собой непоправимый урон, как например сокращение независимости и и возможности действовать института адвокатуры. В большинстве демократических государств институт адвокатуры признаны ведущим в вопросе защиты прав граждан, однако, к сожалению это пока что не про нашу страну.

Как же решить сложившеюся ситуацию вокруг адвокатского ордера? Есть несколько путей решения данной ситуации:

Аннулировать требование во всех положениях законов касающихся действий адвокатов подтверждать полномочия адвоката по соглашению между клиентом и адвокатом полученном на его основании доверенности . Любая ссылка на договор, привязка ордера к составленному договору делает совершенно не эффективным существование и действие ордера адвоката.

Также было бы неплохо принять законопроект который бы предусматривал у адвоката наличие только адвокатского ордера. Это бы значительно упростило процессуальную работу в юридическом поле. Тогда бы никто из чиновников не требовал оформление не нужных дублирующихся документов для подтверждения деятельности адвоката.

Кроме того можно даже возложить ответственность на чиновников, превышающих свои полномочия, и требующие у адвоката другие документы для выполнения своей деятельности, кроме ордера.

Наличие подтверждающего квалификацию документа у специалиста любой сферы услуг является неотъемлемым плюсом и прибавляет доверие клиентов. Разрешение на предоставление услуг в сфере юриспруденции дает адвокатский ордер в гражданском процессе (пример шаблона, правила составления и заполнения представлены ниже).

Адвокатский ордер — это документ является гарантией того, что специалистом будет соблюдены все нормы проведенных работ, включая адвокатскую тайну. Уважение среди определенного круга лиц прибавляет адвокату весомых клиентов, что дает возможность участвовать в сложных ситуациях и побеждать серьезные дела.

Откуда появился ордер в законодательстве

Во второй половине 20 века на территории Российской Федерации существовал документ, который разрешает проводить юристам защиту клиентов, разрешение на доверенность и другие услуги. Изначально разрешение подразумевало адвоката как представителя в большей мере, без него производить вышеперечисленные действия казалось просто нереально. Документ адвокатского ордера разрешал и производить юридические консультации по вопросам граждан, касающихся передачи собственности, оформления и других действий.

После распада советских социалистических республик адвокатская деятельность никак не была прописана законом. Данный факт вызывал споры и вопросы, касательно адвокатской деятельности. Адвокатский ордер появился относительно не так давно и утвержден сразу несколькими законами. Документ распознается как разрешение в письменном виде на проведение адвокатской деятельности на территории РФ. Форма типового ордера разрабатывается адвокатским бюро, там же выдается лицензия на присвоение статус адвоката.

Образец бланка адвокатского ордера

Скачать бесплатно образец бланка адвокатского ордера в формате doc

Разрешения

Особым распоряжением президента от 1993 года приняты некоторые правила, касающиеся деятельности юридических консультантов. Согласно указу, утверждением и разработкой документации, связанных с разрешением на деятельность адвокатов будет заниматься коллегия адвокатов. Любой адвокат, желающий предоставлять защиту подопечных перед судом может получить разрешение, достаточно доказать свою грамотность и квалификационные навыки. Документом, разработанным в 1999 году, подразумевается совершенно полное отношение с государственными учреждениями, руководителями гос. структур и любыми другими физическими и юридическими лицами.

Изменения

В последующие два года разработан закон об изменениях в процессуальном кодексе. Изменения касаются в порядке использования разрешения, только после предоставления ордера, прикрепленного к одной из адвокатских коллегий. В тех случаях, когда адвокат не имеет связи с коллегией адвокатов, совместно с клиентом ему необходимо составить доверенность на представление прав в суде. Только после совершения требуемых действий, защитник может продолжать свою работу и участвовать в процессе. Данный закон противоречит ранее принятых мер об адвокатской деятельности, в котором оговорено, что адвокат может производить необходимые ему действия без присутствия в одной из коллегий.

Противоречия конституции, продолжалось далее, когда был принят ряд мер по ограничению прав адвокатов, которые не принадлежат к одному из объединений. Данные действия продолжались со стороны государства до 2010 года, после чего разработан в рамках совершенствования судебной системы Российской Федерации закон о судебном устройстве. Но в любом случае, законы не предусматривают работу с адвокатами, не относящимися к той или иной адвокатской конторе. Необходимо отметить и тот факт, что посещения адвоката бывает нужно клиенту с сохранением тайны. Присоединение к обществу адвокатов юриста уже снимает с него конфиденциальность и противоречит правилам адвокатской тайны. Все перечисленные причины ведут к нарушению прав юристов, по существенным причинам несовершенных законов.

Недоработки

Законодательство касательно вопросов адвокатской сферы деятельности демонстрирует всяческие недоработки и противоречит разным указам и постановлениям. Адвокат, которые не связан с коллегиями, не может использовать адвокатский ордер. Для предоставления услуг на законных основаниях юристу необходимо использовать договор с клиентом, который не дает приоритетов в деле, а только замедляет процесс в связи с долгим получением.

Сложности, которые возникают при использовании адвокатского ордера

Некоторым клиентам необходимо использование адвокатской тайны в том или ином случае, учитывая аспекты не стыковок в законодательстве, уйдет много времени на оформление доверенности. Нотариальное подтверждение или доверенность приводит к немалым потерям финансовых средств и времени. Полное соблюдение требований, описанных адвокатской тайной, в любом случае будет невозможно, так как при оформлении доверенности указывается некоторая информация.

Трудности могут так же возникнуть при тех случаях, когда адвокат и его клиент находятся на большом расстоянии друг от друга. Эти случаи могут негативно оказаться на процессе, так как законодательством сказано, что адвокат может приступить к выполнению своих полномочий только после нотариально заверенного договора или доверенности. Конечно можно сказать, что в современном мире существуют множество средств связи, но для защиты клиента адвокату необходим подтверждающий документ.

Однако, положение о наличие договора между клиентом и адвокатом нарушает один немаловажный закон, это свобода выбора защитника. Когда клиенту необходима срочная защита, он не может воспользоваться услугами желаемого юриста, приходится искать адвоката поблизости. Адвокатский ордер в данном случае также не может быть использован, так как требует подтверждения в виде утвержденного договора между клиентом и юристом.

Развитие структуры адвокатской деятельности

Процедура регистрации адвокатского ордера и разрешений все больше доставляет хлопот адвокатам. Юридический процесс оформления, итак, полон сложностей и других нюансов. Подтвержденный договор полностью противоречит закону об адвокатуре и требует раскрытия адвокатской тайны уже с самого начала оформления. Ордер или разрешение на деятельность уже изначально имеет силу и подтверждает наличие прав на проведение адвокатской деятельности. В любых случаях деятельность стопорит требование на заключение договоров на проведение деятельности.

Пренебрежение к адвокатской деятельности со стороны закона составляет массу проблем, так как осуществлять процессы невозможно без подтверждающих связь между клиентом и адвокатом бумаг. Поэтому всеми организациями на уровне союзов и коллегий принимаются меры о разработке соответствующего закона об адвокатской деятельности. В новом акте ордер на адвокатскую деятельность прописывается как документ, разрешающий оказание первой помощи подопечному на основании законодательства и в соответствие с установленными актами. Это открывает возможность производить деятельность юристу на основании официального подтверждения. Дополнительно составляется анкета реестра адвокатов.

Итоги

Подводя итоги о вышеперечисленных законопроектах, которые мешают производить адвокатскую деятельность в установленных нормах, стоит отметить факт о неприемлемом для граждан уроне. В каждом современном государстве институт адвокатуры осуществляет роль главного источника формирования законов и актов для адвокатов.

Предполагаемые действия для улучшения сложившиеся ситуации:

1. Дать возможность устанавливать адвокатские действия правомерными на основании ордера.
2. Принять не эффективным необходимость заключения доверенности и договоров.
3. Производить адвокатам процессы на основании соглашения между клиентом и им, которое оговорено ордером.
4. Оформление и наличие ордера принять действительным во всех регионах страны для разрешения использования закона о свободном выборе.
5. Требовать от чиновников отмены повторяющихся документов для разрешения осуществления адвокатской деятельности.

В заключении следует отметить что осуществлять деятельность по всем законам оказывается не просто. С законодательной стороны процесс не поддерживается, а только усугубляется наличием излишних требований. Обязательный договор между клиентом и юристом делает процесс невозможным на дальних расстояниях. Противоречие законов об адвокатской тайне также не внушает полной уверенности клиенту о наличие таковой.

Специалист, который трудится в любой сфере, просто обязан иметь на руках документ, который будет подтверждать тот или иной уровень его квалификации. Это является и залогом отличной клиентуры, и гарантом дальнейшей деятельности с перспективой роста. Зеленым светом для работы в рамках юриспруденции является адвокатский ордер. В том, что это такое, как документ работает, когда он необходим, мы попробуем сейчас разобраться очень подробно.

Описание термина

Итак, адвокатский ордер — это документ, наличие которого является обязательным для всех представителей этой профессии. Бумага служит гарантом того, что специалистом будут произведены все необходимые действия, обеспечивающие успех дела. Также ордер адвокатского образования является подтверждением того, что юрист будет соблюдать все нормы при проведении своих работ, а также сохранит адвокатскую тайну.

Важно подчеркнуть, что в теории это именно так. Однако на практике сохранение тайны и оформление ордера через главных представителей коллегии — два понятия, которые противоречат друг другу. Ниже мы более подробно разберемся с этой несостыковкой.

Наличие этого документа у человека, который желает выступать на стороне защиты в судебных процессах, подтверждает, что он признан адвокатской коллегией и является профессионалам своего дела. Конечно же, это поднимает его значимость и статус в глазах клиентов и позволяет получить наиболее интересные и высокооплачиваемые дела.

Истоки зарождения

Приблизительно со второй половины ХХ столетия на территории тогда еще СССР появился документ, который был эдаким разрешением для каждого адвоката заниматься своими прямыми обязанностями в рамках закона. Это были консультации, защита клиентов, сопровождение при оформлении различных бумаг и т. д. Представлялся он в виде документа, подтвержденного государственной печатью, и был обязательным к получению. Все мы помним, что в СССР нельзя было преступать закон, и никто практически этого не делала, включая юристов.

После распада Союза юридическая деятельность вообще не контролировалась. Адвокатов было более, чем достаточно, и все они, даже не имея как такового образования и опыта, могли работать в этой сфере и получать за это баснословные деньги. Но подобное положение вещей недолго длилось. Ведь многих такой расклад в корне не устраивал. Государство начало вести активную борьбу против нелегально зарегистрированных контор, которые набирали на работу людей без образования.

На заре наступления нового тысячелетия в рамках закона появилось требование, которое обязывало всех правозащитников обзаводиться ордерами к адвокатскому запросу. Иными словами, бумагами, дающими право выполнять свои действия относительно того или иного дела.

Получить их можно в той конторе, в которой правозащитник официально трудоустроен. Форма адвокатского ордера разрабатывается конкретной коллегией, но «подгоняется» под единые стандарты. Этот документ заочно подразумевает, что юрист имеет образование и тот или иной опыт, поэтому может работать в рамках закона.

Теперь рассмотрим затронутые вопросы детально. В период с 1993 по 1999 год каждый правозащитник имел право работать в своей сфере по так называемому разрешению. Оно выдавалось каждой из существующих адвокатских коллегий, и для того, чтобы получить его, сотруднику просто нужно было доказать свои квалификационные навыки и умение действительно работать в рамках этой непростой профессии. Разрешение позволяло адвокату иметь отношения со всеми государственными органами, госучреждениями, физическими и юридическими лицами.

Позднее были приняты законопроекты, которые сделали обязательным пунктом в юридической практике наличие ордера адвокатского кабинета. Этот документ был призван все систематизировать и «подогнать» под единую государственную систему, то есть стандарт. Однако это предполагало, что каждый правозащитник отныне должен трудиться в рамках конкретной коллегии, и не может работать самостоятельно. В некоторых случаях это могло бы нарушить адвокатскую тайну, что крайне не приемлемо в подобной профессии. До сих пор в отношении юристов имеется множество подобных казусов, в силу того, что законы не совершенны.

Трудности на практике

Все же, так или иначе, обходя закон, многие нынешние адвокаты, не будучи привязанными к той или иной конторе, успешно работают по своей профессии. Как гласит закон, представлять интересы своего клиента правозащитник также может по его личной доверенности.

Однако тут есть множество нюансов. Во-первых, оформление доверенности — процесс не такой быстрый, как получение адвокатского ордера. Во-вторых, это не дает правозащитнику таких полномочий в суде, которые он мог бы иметь благодаря ордеру. Он просто, по сути, является доверенным лицом одной из сторон, но не приравнивается к статусу, противоположному прокурору.

Регулирующие законопроекты

Их всего несколько:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174 ФЗ. Он подразумевает, что адвокат может вступить в дело на правах защитника при предъявлении ордера и удостоверения соответствующей коллегии. С того момента, как он это сделает, на него распространяются правила, прописанные в части третьей статьи 53 настоящего Кодекса.
2. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ. В тех случаях, когда по закону требуется вмешательство в то или иное дело, правозащитник обязан иметь при себе ордер, выдаваемый адвокату адвокатским образованием. Его форма утверждается федеральным органом юстиции. В остальных случаях правозащитник представляет своего подопечного на правах доверенности.

Внешний вид

Одним из важных аспектов является форма адвокатского ордера. Она есть не что иное, как стандарт, установленный Министерством юстиции, но адвокатские конторы вправе вносить в нее некоторые коррективы, ориентируясь на специфику собственной деятельности. Важно при этом соблюдать все правила при составлении подобной бумаги, указывая в ней следующие положения:

• Дата выдачи и порядковый номер.
• Данные об адвокате, которому ордер выдается (его паспортные сведения, личный номер в реестре).
• Дата, на момент которой правозащитник начинает вступать в процесс.
• Стадия, на которой находится дело, отданное конкретному адвокату.
• Суть выполняемого процесса, например, представление интересов пострадавшей стороны или защита обвиняемого или подозреваемого и т. д.
• Данные о клиенте (как правило, пишут Ф. И. О. Но в силу того, что имена и фамилии могут совпадать, указывают еще и дату рождения.
• Основания для выдачи адвокатского ордера, то есть, просьба подзащитного о юридической помощи в письменной форме или договоренность между правозащитником и клиентом.
• Полное название адвокатского образования, которое выдало конкретный ордер.
• Две росписи — от представителя коллегии, который выдал бумагу и от самого правозащитника.
• Печать адвокатского образования.

Заполнение адвокатского ордера может производиться как самим правозащитником, так и начальником коллегии. Важны лишь конечные подписи и печать.

Несоответствия и казусы в работе юристов

До сих пор проблема получения бланка адвокатского ордера считается одной из самых сложных и актуальных. Все потому, что подобный документ, так или иначе, предполагает раскрытие адвокатской тайны с момента его оформления. Иными словами, всей коллегии будет известно, по какому делу работает правозащитник, чьи интересы представляет и что именно делает. Более того, ордер выдается на основании доверенности или просьбы клиента о помощи, в которой также указаны дополнительные материалы дела и конкретные факты, которые человек предпочел бы скрыть от посторонних глаз.

Ныне этот вопрос очень внимательно рассматривается со стороны власти. В скором времени должны быть предприняты меры, которые, в конце концов, нормализуют работу адвокатов и позволят им действовать на законных основаниях в соответствии со своим уровнем квалификации и статусом и при этом без разглашения лишней информации о клиенте.

Сроки и прочие особенности документа

Как и любая другая бумага, особенно в рамках юриспруденции, эта имеет свой период пригодности. Срок действия адвокатского ордера начинается с того момента, когда он подписывается на основании доверенности или просьбы клиента о защите его интересов. По этому документу адвокат может находиться во всех государственных и частных заведениях, которые тем или иным образом причастны к делу, которое он расследует. Это его своеобразный пропуск.

Также специалист по ордеру имеет право присутствовать на всех судебных заседаниях и при этом обязан защищать клиента так, как это было оговорено между ними. Документ становится недействительным с тех пор, как дело закрывается, или же в тех случаях, когда клиент в письменной форме отказывается от услуг конкретного правозащитника.

Судебная практика

Нередко представители судебной инстанции требуют от адвокатов новые ордера при каждом новом этапе ведения дела. На самом деле для подобных заявлений нет законных оснований. Адвокатский ордер выдается один раз и он является действительным до тех пор, пока дело, в котором принимает участие клиент правозащитника, не будет, так или иначе, закрыто.

Однако суды в некоторых случаях продолжают настаивать на подобном решении, аргументируя его тем, что так они больше уверены в квалификации юриста дальше и дальше продолжать защищать конкретное физическое или юридическое лицо. Также новые ордера для них служат гарантом того, что правозащитники не выступают от своего имени, дабы выиграть шумное дело и заиметь славу и т. д., а действительно действуют по доверенности клиента.

Что дает ордер?

Итак, мы рассмотрели выше, какие нюансы связаны с получением ордера, и что адвокат теряет, получая его в обязательном порядке (это только адвокатская тайна). Но теперь стоит поговорить о преимуществах подобного документа и узнать, какие же полномочия он открывает для своего обладателя.

Итак, прежде всего, адвокат становится наделенным множественными правами, то есть, всеми полномочиями, которыми только может располагать человек, работающий в области юриспруденции. Также обязанностью специалиста становится написание заявления об необходимости обеспечения иска, а затем и самого искового заявления.

Наличие ордера также предполагает внесение поправок и изменений в те или иные заявления, частичный или полный отказ от требований, право передавать дела в третейский суд или в Верховный на апелляцию. В бытовом плане по ордеру адвокат в праве в отделении СИЗО, где находится его подзащитный, получить вещи и деньги, которые у последнего были изъяты.

Случаи, когда ордер не нужен

В современном гражданском праве условия работы как для адвокатов, так и для судей не такие суровые, как, скажем, в уголовном или административном. Поэтому нередко правозащитники, которые представляют интересы истцов или ответчиков по гражданским делам (споры, раздел имущества, развод и т. д.) могут делать это лишь по доверенности.

Она оформляется в любой нотариальной конторе буквально за полчаса, и срок действия определяется двумя сторонами обоюдно. Важно знать, что никто из представителей органов власти не вправе настойчиво требовать от адвоката доверенности, подтверждающей право представлять интересы того или иного человека. Однако без предоставления подобного документа суд или иные органы вправе отказать юристу в получении той или иной информации или в присутствии на заседании. Вот такой вот казус. Поэтому в любом случае доверенность предъявляется, как показывает практика.

Подведем итог

Ситуация непростая, а когда дело доходит до практики, то все превращается, как всегда, в долгую бумажную волокиту. В ходе ее теряют время и средства как юристы, так и их клиенты. Поэтому для решения проблемы следует принять следующие меры:

• Признать способ заключения договоренностей и договоров неэффективным и отменить его.
• Дать возможность вести адвокатскую деятельность в соответствии с законом лишь на основании ордера.
• Оговаривать процессы и рамки ведения дела с клиентом, опять-таки, в рамках ордера.
• Наличие и оформление ордера принять в качестве обязательного действия во всех регионах страны, дабы сохранить право на свободу выбора.
• Потребовать от местных властей отмены составления и заверения повторных документов.

Рассмотрев все положения по затронутому вопросу, узнав, кто выдает адвокатский ордер, как он работает, становится понятно, что работать по закону очень сложно. Нормы и проекты, установленные Кодексом, по большому счету только усложняют процесс и затягивают его.

Каждый подстраивается под специфику своего региона и ведомого дела, но не всегда удается все сделать грамотно и разумно. Юристам остается надеяться лишь на то, что в скором времени ситуация переменится, и государство нормализует работу в этой сферы.