Признаки правонарушение
⇐ ПредыдущаяСтр 34 из 37
Правонарушение являетсяосновным видом неправомерного поведения (другой вид которого – объективно противоправное деяние). Правонарушение – противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющего вред интересам государства, общества и граждан.
Правонарушениюприсущи следующие признаки:
1) правонарушение – это всегдадеяние и только деяние, то есть действие, бездействие или вербальное (словесное) поведение. Не могут быть правонарушением мысли, убеждения, намерения, если они не нашли своего выражения вовне. Человек не существует для закона помимо своего поведения;
2) правонарушение – это деяние, котороеопасно для общества, наносит ему вред. Здесь нужно отметить, что право практически невозможно нарушить, не посягая на конкретные общественные отношения. Правонарушение (вопреки буквальному толкованию этого термина) самим нормам закона урона и ущерба не причиняет. Оно вредно или опасно только для конкретных прав и охраняемых законом интересов в индивидуальных общественных отношениях. При нарушениях права страдают определенные люди, их объединения, организации, правовые же нормы продолжают действовать и считаются обязательными;
3) правонарушение – это деяниепротивоправное, то есть такое деяние, совершение которого правомзапрещено в той или иной форме (прямой запрет, возложение юридической обязанности совершить позитивное действие, установление наказуемости деяния и др.). Противоправность есть отражение в праве общественной вредности деяния;
4) правонарушение – это всегда деяниевиновное: без вины нет правонарушения. Вина – это особое психическое отношение правонарушителя к своему деянию и его последствиям.
5) правонарушением считаются только волевые действия, т.е действия, зависящие от воли и сознания участников, осуществляемые им добровольно.
Правонарушения принято делитьпо степени общественной опасностинапреступления (уголовные правонарушения) ипроступки. Преступления– общественно опасные уголовно наказуемые деяния. Общественная опасность – явная опасность деяния для общества, для наиболее существенных интересов государства и личности. Так, в ст.14 УК РФ дано определение преступления – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания. Проступки, в свою очередь, делят наадминистративные, гражданские (гражданско–правовые нарушения) идисциплинарные. Можно выделить также группупроцессуальных правонарушений (нарушений норм процессуального права).
Административные правонарушения можно поделить на два вида:
а) неисполнение позитивных юридических обязанностей, вытекающих из норм административного права;
б) нарушение административно–правовых запретов, установленных Кодексом об административных правонарушениях.
Различие их в том, что первые являются «чисто» административными правонарушениями, а вторые по своей природе аналогичны уголовным правонарушениям и отличаются от них лишь меньшей степенью общественной опасности. Н–р нанесение ущерба на предприятии.
Дисциплинарные проступки представляют собой нарушения юридических обязанностей, связывающих правонарушителя трудовой, служебной, воинской, учебной дисциплиной.
Гражданское правонарушение (деликт) в литературе определяется как «причинение неправомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина, а также причинение вреда организации, заключение противозаконной сделки, неисполнение договорных обязательств, нарушение права собственности, авторских или изобретательских прав и других гражданских прав» (проф. О.Э. Лейст). Здесь, на наш взгляд, следует подчеркнутьвиновность неправомерного поведения правонарушителя. Н–р неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
Правомерное поведение и правонарушения — это антиподы. Первое совершается в рамках предписаний правовых норм, реализуется в правоотношениях, тогда как второе всегда является поведением, нарушающим требования юридических норм.
Причины правонарушений заложены в противоречиях общественной жизни и в несовершенстве самого человека. Среди причин, порождающих правонарушения, следует назвать, прежде всего, экономические, политические, социальные и нравственные причины (их изучением занимается криминология).
На состояние преступности как разновидности неправомерного поведения в обществе определенное влияние оказывают психические и биологические особенности правонарушителя.
Правонарушение -это виновное, противоправное, общественно опасное деяние лица, причиняющее вред интересам общества, государства и личности.
Признакиправонарушения:
— правонарушение всегда деяние(действие или бездействие);
— правонарушение это виновноедеяние;
— правонарушение это противоправноедеяние, т.е. нарушающее правовые предписания;
— правонарушение ведет к наступлению вредного результата;
— существует причинно-следственная связьмежду деянием и вредным результатом;
— правонарушение влечет применение мер юридической ответственности.
Правонарушенияклассифицируются в зависимости от их социальной опасности(вредности). По этому основанию все правонарушения подразделяются на преступления и проступки.
1. Преступления(уголовные правонарушения) отличаются максимальной степенью общественной вредности, посягают на наиболее социально значимые интересы, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. В отличие от иных видов правонарушений перечень преступных деяний, предусмотренных уголовным законом, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
2. Проступкиотличаются меньшей степенью социальной опасности (вредности), совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и юридические последствия.
В свою очередь проступкиклассифицируются на:
-гражданские(правонарушения, совершаемые в сфере имущественных и личных неимущественных отношений, выражающиеся в нанесении организациям или отдельным гражданам имущественного вреда, состоящего в неисполнении обязательств по договору, в распространении сведений, порочащих честь и достоинства гражданина);
— административные(правонарушения, посягающие на установленный законом общественный порядок, на отношения в области исполнительно-распорядительной деятельности органов государства, не связанные с осуществлением служебных обязанностей);
— дисциплинарные(правонарушения, которые совершаются в сфере трудовых отношений и посягают на внутренний распорядок деятельности предприятий, учреждений и организаций). Примерами таких проступков могут быть опоздания на службу, прогулы, невыполнение распоряжений администрации, нарушение технологических правил, недобросовестное выполнение трудовых обязанностей и др.
— процессуальные(правонарушения, посягающие на установленные законом процедуры осуществления правосудия, например, неявка в суд).
Правонарушение – это виновное, противоправное, общественно – опасное деяние лица, причиняющее вред интересам общества, государства и личности.
Признаки правонарушения:
— противоправность – заключается в нарушении предписаний правовых норм; совершении деяния, прямо запрещенных правом;
— общественная опасность, в зависимости от которой правонарушение классифицируется на преступления и правонарушения;
— вина;
— внешняя выраженность – правонарушение должно быть выражено вовне (мысли, чувства, настроение, за которыми не последовали деяние и обусловленные ими вредные последствия, не относятся к числу правонарушений, и не могут повлечь юридической ответственности;
— вред – правонарушение всегда приносит вред охраняемым правом общественным отношениям;
— наличие всех элементов состава правонарушения – оно должно быть направлено на нарушение определенных общественных отношений, совершено праводееспособным лицом, выражаться в действии или бездействии, явившихся причиной наступления вредных последствий при наличии вины правонарушителя – субъективного отношения к совершенному правонарушению, выражающейся в виде умысла (прямого, косвенного), либо неосторожности (самодеятельности, небрежности). Только при наличии всех указанных признаков: деяние может считаться правонарушением;
— юридическая ответственность.
В зависимости от их социальной опасности все правонарушения подразделяются на преступления и проступки.
Преступления отличаются максимальной степенью общественной опасности, посягают на наиболее социально значимые интересы, охраняемые от посягательств уголовным законодательством.
В отличие от иных видов правонарушений перечень преступных деяний представленных уголовным законом, является исчерпывающим, и расширительному толкованию не подлежит.
Проступки отличаются меньшей степенью общественной опасности, совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и юридические последствия.
В свою очередь проступки классифицируются на:
— гражданские – правонарушения, совершаемые в сфере имущественных и личных неимущественных отношений, выражающиеся в нанесении организациям или отдельным гражданам имущественного вреда, состоящего в неисполнении обязательств по договору, в распространении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина;
— административные – правонарушения, посягающие на установленный законом общественный порядок, на отношения в области исполнительно – распорядительной деятельности органов государства, не связанные с осуществлением служебных обязанностей;
— дисциплинарные – правонарушения, которые совершаются в сфере трудовых отношений и посягают на внутренний распорядок деятельности предприятий, учреждений, организаций;
— процессуальные – правонарушения, посягающие на установленные законом процедуры осуществления правосудия, например: неявка свидетеля в суд.
Некоторые авторы в качестве самостоятельных выделяют также материальные, финансовые, семейные.
Преступления классифицируются по следующим критериям:
1. По степени общественной опасности:
— преступления небольшой тяжести (не более двух лет);
— преступления средней тяжести (не более пяти лет);
— тяжкие преступления (не более 10 лет лишения свободы);
— особо тяжкие преступления (более 10 лет).
2. По характеру вины:
— умышленные;
— неосторожные.
3. По родовому (общему) объекту посягательства:
— преступления против личности;
— преступления в сфере экономики;
— преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
— преступления против государственной власти;
— преступления против военной службы;
— преступления против мира и безопасности человечества.
Вопрос №77. Состав правонарушения: понятие и характеристика элементов.
Структура (юридический состав) правонарушения – это совокупность элементов правонарушения, необходимых для привлечения правонарушителя к юридической ответственности.
К данным элементам относятся:
— объект правонарушения;
— субъект правонарушения;
— объективная сторона правонарушения;
— субъективная сторона правонарушения.
Объект правонарушения – общественные отношения, материальные и нематериальные блага, на которые направлены противоправные действия.
Субъект правонарушения – физическое или юридическое лицо, совершающее противоправное деяние. Необходимыми качествами для признания лица субъектом правоотношения является правоспособность и дееспособность (правосубъектность).
Субъект физического лица должен обладать следующими признаками:
— быть физическим лицом (человеком);
— обладать праводееспособностью (в том числе вменяемостью);
— достичь возраста уголовной ответственности (16 лет, для некоторых категорий преступлений – 14 лет).
Объективная сторона – внешние признаки правонарушения, к которым относятся:
— само деяние – может выражаться как в качестве действия, так и бездействия;
— противоправность деяния;
— вредные последствия (смерть человека, вред здоровью, имущественный ущерб);
— наличие причинно – следственных связей, т.е. деяние должно не только предшествовать последствиям, но и быть их непосредственной причиной, а вредный результат – следствием деяния.
Субъективную сторону правоотношения составляют вина, цели и мотивы.
Вина – отношение лица к совершенному правоотношению, основной элемент субъективной стороны.
Вина может выражаться в виде:
— прямого умысла;
— косвенного умысла;
— самонадеянности;
— небрежности.
При прямом умысле лицо:
— сознает общественную опасность своих деяний;
— предвидит наступление вредных последствий;
— желает их наступления.
При косвенном умысле правонарушитель:
— сознает общественную опасность своих деяний;
— предвидит наступление вредных последствий;
— не желает наступления вредных последствий, но сознательно их допускает или относится безразлично к их наступлению.
При самонадеянности (легкомыслии) лицо:
— сознает общественную опасность своих деяний;
— предвидит наступление вредных последствий;
— легкомысленно рассчитывает на их предотвращение.
При небрежном совершении правонарушения лицо:
— не сознает, либо недостаточно сознает общественную опасность своих деяний;
— не предвидит вредных последствий, хотя при необходимой предусмотрительности должно было сознавать общественную опасность деяния и предвидеть вредные последствия.
Юридический состав -это система признаков правонарушения, необходимых и достаточных для применения мер юридической ответственности.
Конструкцияюридического состава:
1. Субъектправонарушения — это право-дееспособное физическое лицо или организация, совершившие данное деяние.
2. Объектправонарушения — это то, на что посягает правонарушение. Родовым объектомвыступают общественные отношения, видовым объектом- жизнь, здоровье, честь, имущество и т. п.).
3. Субъективная сторонаправонарушения – совокупность признаков, характеризующих личное психологическое отношение лица к своему деянию и его последствиям).
Здесь главной категорией выступает вина, под которой понимают психическое отношение лица к совершенному им противоправному деянию.Выделяют две формы вины — умысел(ст. 25 УК РФ)инеосторожность(ст. 26 УК РФ).
Умысел может быть прямым,когда лицо сознаетобщественно опасный характер своих деяний, предвидитвозможность или неизбежность наступления вредных последствий и желаетих наступления.
Умыселможет быть косвенным,когда лицо сознаетобщественно опасный характер своих деяний, предвидитвозможность наступления вредных последствий, но не желает, а сознательно их допускаетлибо относится к ним безразлично.
Неосторожностьможет быть в форме легкомыслия,когда лицо предвидитвредные последствия своего поведения, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает их предотвратить.
Неосторожностьможет быть в форме небрежности,когда лицо не предвидитобщественно вредные последствия своего поведения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могло,а значит и должнобыло и их предвидеть.
4. Объективная сторонаправонарушения — совокупность внешних признаков, характеризующих данное правонарушение, к которым относят:
— наличие самого деяния;
— противоправностьдеяния (формальный аспект);
— вредный результат деяния (содержательный аспект);
— причинную связьмежду деянием и вредным результатом (вредоносный результат должен быть следствием, а само поведение — причиной именно этого результата);
— условиясовершения правонарушения (место, время и способ).
Система признаков правонарушения в единстве его объективной и субъективной стороны, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности, определяется как состав правонарушения. Состав правонарушения – совокупность элементов при наличии которых возможно наступление юридической ответственности. Он включает в себя субъект, объект правонарушения, субъективную и объективную сторону правонарушения.
Субъектом правонарушения может быть деликтоспособное физическое лицо или организация. Субъект – лицо совершившее правонарушение, характеризуется возрастом и вменяемостью. Субъект правонарушения закреплен в гипотезе юридической нормы. Так, халатность может совершить только должностное лицо.
Объектом правонарушения являются то, на что оно направлено, т.е. те ценности и блага которым правонарушением нанесен ущерб – собственность, жизнь, здоровье граждан. Объект четко закреплен в правовой норме. Объект – общественные отношения, материальные и нематериальные блага на которые посягает правонарушитель.
Объективную сторону правонарушения характеризуют: внешне выраженное деяние (ответственность может наступить только за действия и тот или иной поступок должен нарушать определенную норму права), его общественно вредные последствия (без таких последствий поступок не считается правонарушением ч.2 ст14 УК РФ гласит не является преступлением действие или бездействие хотя формально и содержащее признаки какого–либо деяния, предусмотренного настоящим кодексом но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности) и необходимая причинная связь между ними (косвенная связь не имеет значения для квалификации преступления и наступления ответственности). Объективная сторона – внешние признаки правонарушения выражаются в действии и бездействии. Н–р телесное повреждение может быть тяжким, менее тяжким, легким. Каждое из них образует самостоятельный состав преступления, предусмотренного УК РФ.
Субъективная сторона – внутренние признаки правонарушения, характеризующие психическое отношение субъекта к совершаемому деянию. Сопряжена с понятием вина, цели, мотивы. Степень вины субъекта определяется предвидением или непредвидением виновным последствий своего деяния, его отношением к деянию и его последствием. Вина может быть в форме умысла (прямой (субъект сознавал общественную опасность своих действий, предвидил возможность наступления опасных последствий и желал их наступления) и косвенный(не желал но сознательно допускал эти последствия либо относился к ним безразлично)) или неосторожности. Последняя предполагает что индивид предвидел наступление общественно опасных последствий но не только не желала их наступления но и легкомысленно надеялся на их предотвращение (самонадеянность) либо не предвидел но должен был предвидеть по обстоятельствам дела (небрежность).
Противоправное действие, будучи разновидностью правонарушения, характеризуется следующими основными признаками: 1) является общественно опасным; 2) совершается виновно; 3) противоречит действующему праву; 4) совершается в активной форме (телодвижения, направленные на изменение (динамическое преобразование) окружающей социальной действительности); 5) совершается вменяемым деликтоспособным лицом; 6) влечет применение мер юридической ответственности.
Действие признается общественно опасным тогда, когда оно изменяет или создает угрозу изменения нормально функционирующих общественных отношений. В этой связи противоправное действие характеризуется даже как отрицательное. В частности, А.А. Тер-Акопов отмечал, что, хотя отрицательное действие (как и положительное) «по своей форме относится к преобразовательной деятельности, его общественная опасность… характеризуется его способностью нарушить охраняемые законом общественные отношения». Но «по содержанию активности противоправное действие противостоит положительному, оно не созидает, не творит, а потребляет, уничтожает то, что создано положительным (правомерным) действием».
Таким образом, при противоправном действии имеет место отсутствие должного положительного результата, который наступает при совершении правомерного действия.
Совершая противоправное действие, лицо нарушает предъявляемые правом требования, выходит за установленные законом рамки должного поведения. Действие противоправно в том случае, когда правонарушитель нарушает предписания действующего права: 1) если установлена обязанность совершить то или иное действие тем или иным образом, но оно совершено с нарушением предусмотренного порядка; 2) если установлен запрет на совершение конкретного действия или варианта поведения (то есть закреплена обязанность бездействовать), но субъект преступил (нарушил) его.
Другими словами, действие противоправно, если оно противоречит
праву.
Некоторые авторы термин «противоправность» применительно к соответствующему действию заменяют категорией незаконности. Так, Е.В. Блажеев, характеризуя функции арбитражного суда при рассмотрении дел об оспаривании действий или бездействия государственных органов (должностных лиц), ущемляющих права и законные интересы юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, отмечает, что «незаконность таких действий может выражаться в нарушении прав и законных интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или в создании препятствий к осуществлению их субъективных прав, или незаконном возложении на них каких-либо обязанностей».
Квалифицировать действие лица как противоправное могут только специально уполномоченные на то по закону инстанции и только в установленном законом порядке. Ни о какой неофициальной юридической квалификации правонарушений речи не идет. Даже если она состоялась фактически, юридической силы результаты такой квалификации не имеют.
При юридической квалификации противоправных действий, нарушающих предписания обязывающих норм, подлежат оценке следующие обстоятельства: 1) была ли закреплена в правовых предписаниях обязанность субъекта действовать и как именно он должен был себя вести (кто, где, когда, что, как должен был сделать); 2) как действовал субъект (где, когда, что и как сделал); 3) совпадают ли фактические действия субъекта с вариантом поведения, требуемым правом; 4) в чем выразилось несоответствие действийсубъекта варианту, описанному в правовом предписании и насколько существенным в рамках данного предписания является такое несовпадение, то есть имеет ли оно юридическое значение; 5) каковы последствия противоправного действия субъекта, подлежат ли они правовой оценке, чьи интересы нарушают; 6) наступили ли соответствующие последствия как результат противоправного действия данного лица, то есть необходимо установить причинную связь между действием и наступившим последствием; 7) какие меры юридической ответственности предусмотрены за совершение данного деяния и нет ли оснований для исключения юридической ответственности или освобождения от нее; 8) какая конкретная мера ответственности будет применена в отношении данного лица.
При несоблюдении запретов должно установить: 1) какое поведение и в отношении кого было запрещено законодательством, насколько категоричным был такой запрет (чего тот или иной субъект не должен был делать в той или иной ситуации); 2) в чем выразилось нарушение установленного запрета, как фактические действия лица соотносятся с признаками действия, запрещенного в норме права; 3) каковы последствия нарушения запрета и противоправны ли они; 4) есть ли причинная связь между действиями лица и наступившим противоправным результатом; 5) какие меры юридической ответственности предусмотрены за нарушение правового запрета и нет ли оснований для исключения юридической ответственности или освобождения от нее; 8) какая конкретная мера ответственности будет применена в отношении данного лица.
При решении вопроса о привлечении к юридической ответственности за противоправное поведение в форме активных действий, не уточняется, была ли обязанность пассивного поведения. В данном случае важно, чтобы была правовая норма, предусматривающая правовые последствия нарушения запрета.
Не следует забывать, что запрет может быть прямо сформулирован в нормах (например, если устанавливается ответственность за совершение тех или иных запрещенных правом действий), но может вытекать из смысла действующего законодательства. Например, если в компетенционных нормах права реализация конкретного полномочия закреплена в качестве обязанности того или иного субъекта, то только этот субъект, а никто иной соответствующим правом не наделен. Соответственно только этот субъект может быть привлечен к ответственности за нарушение запрета. Нарушение запрета неуправомоченными лицами в таких ситуациях является юридически индифферентным поведением.
Так, правом официальной законодательной инициативы в Российской Федерации обладают только лица, перечисленные в ст. 104 Конституции РФ (всем остальным запрещено выступать с официальной законодательной инициативой), и председатель Государственной Думы Федерального Собрания РФ не вправе (ему запрещено) отказать в принятии законопроекта к рассмотрению. Если рядовой гражданин (не указан в ст. 104 как субъект официальной законодательной инициативы) подготовит вариант какого-либо законопроекта, то его законодательная инициатива не обязательна для рассмотрения в Государственной Думе и председатель Думы не несет ответственности за отказ в принятии законопроекта к рассмотрению.
Роль бессознательного фактора при квалификации действия как противоправного не учитывается. Если при правомерном действии даже случайное (при незнании нормы права или ее части субъектом правореали- зации) совпадение варианта активного поведения лица с закрепленным в нормах права означает, что такое действие правомерно и позитивно, то при противоправном действии субъект, его совершивший, не может сослаться на отсутствие соответствующей информации о содержании правовых норм с тем, чтобы его деяние не квалифицировалось как правонарушение. Как известно, незнание закона не освобождает от ответственности. Если субъект дееспособен, вменяем, достиг установленного законом возраста деликгоспособности, то его противоправные действия являются таковыми независимо от степени знания положений законодательства.
Правонарушения, подобно всем другим поступкам людей представляют собой органическое единство внешней деятельности человека и его сознания. Однако, в отличие от иных поступков, правонарушения отличаются антисоциальной направленностью, общественной вредностью, которая проявляется не только в самом противоправном действии, но и во внутреннем отношении лица к своему поведению. Поэтому необходимо хотя бы в нескольких словах остановиться на особенностях мотивации противоправного действия, которая представляет собой процесс формирования мотива правонарушения, его оформления и развития, а затем и реализации в фактических противоправных действиях.
Мотивация — важнейшая составляющая механизма противоправного поведения, который, помимо прочего, включает и такие элементы, как ситуация и ее оценка субъектом, предвидение (прогнозирование) им последствий своих действий, принятие решений и их осуществление, самоконтроль и т.д.
При характеристике противоправных действий наряду с термином «мотивация» используется категория «мотивировка», т.е. сознательное, а подчас и искусственное приписывание своим действиям тех или иных мотивов (в том числе и ложных, с целью скрыть или облагородить подлинные побуждения).
Мотив противоправного действия — осознанное побуждение (стремление) к совершению конкретного целенаправленного поступка (волевого акта), представляющего общественную опасность и предусмотренного законом в качестве правонарушения. Это внутреннее побуждение, которым руководствовалось лицо, совершая правонарушение.
Мотив в данном случае есть стимул к противоправному действию.
Особенность мотива противоправного действия в том, что он формируется только тогда, когда уже появились или, по крайней мере, формируются иные элементы противоправного поведения — объект, предмет, цель или средство достижения противоправного результата (особенно наглядно это в отношении преступлений). Ведь именно при этом условии мотив становится связующим звеном между деформированными (искаженными) потребностью, чувством или иными переживаниями человека и его действиями.
Мотивы противоправного действия обладают определенной спецификой. Они: 1) антисоциальны; 2) как правило, имеют узколичностный характер, эгоистичны, корыстны и пр.; 3) направлены на удовлетворение сиюминутных потребностей; 4) сочетаются с низким уровнем правовых знаний, нигилистическим настроением самой личности.
В криминологии используются различные подходы к классификации мотивов противоправных действий.
В советском правоведении классификация мотивов противоправных действий развивалась преимущественно по двум направлениям: психологическому и уголовно-правовому. Мотивы первой группы делились на: а) связанные с идейными влияниями (морально-политические, религиозные и др.) и б) мотивы предметного характера (личные, связанные с настроениями, аффективные и др.). Обе эти группы мотивов свойственны не только преступным действиям.
Криминологическая классификация мотивов имеет целью способствовать определению индивидуальных и социальных причин преступного поведения, его профилактики. В.Н. Кудрявцев считает возможным выделять следующие основные группы мотивов преступного поведения: 1) идейно-политические (социальная ненависть, враждебное отношение к государству, националистические, расовые или религиозные предрассудки); 2) материальная заинтересованность (корысть); 3) мотивы межличностного общения (а) личная неприязнь, обида, месть, б) мотивы самоутверждения, превосходства над окружающими, насилия над ними, эгоцентризма, в) хулиганские мотивы, связанные с нарочито показным пренебрежением к обществу, другим людям).
Значение категории противоправного действия обусловлено тем, что оно — обязательный элемент объективной стороны большинства противоправных поступков. Именно предусмотренное законом содержание акта поведения и характер вредных последствий, прежде всего, отличают определенное правонарушение от иных поступков людей.
Действие как элемент объективной стороны большинства правонарушений не сводится только к физическому телодвижению человека. Оно предполагает осознанную направленность против охраняемого правом объекта. Действие, далее, характеризуется признаками, предусмотренными в соответствующих составах правонарушений. В соответствии с этими признаками противоправное действие выступает как определенный, сложный и единый акт внешнего поведения, вредный для правопорядка, — убийство или кража, провоз неоплаченного багажа или пользование неклеймеными мерами и весами, совершение противозаконной сделки или причинение вреда здоровью гражданина и т.п.
В ряде случаев элементом объективной стороны правонарушений может быть не отдельное (хотя всегда и сложное по своему характеру) действие, а длящееся во времени определенное внешнее поведение. Например, занятие запрещенным промыслом и т.п. деятельность по самому своему характеру предполагают совершение ряда запрещенных законом действий, ибо без этого нет промысла. Однако принципиально такого рода правонарушения ничем не отличаются от правонарушений, объективная сторона которых включает в себя определенное действие. Такого рода поведение складывается из отдельных актов поведения и, в конечном счете, представляет собою совокупность повторяющихся однородных отдельных противоправных действий.
Противоправное действие как элемент объективной стороны правонарушения — это действие самого правонарушителя. Это верно как в отношении правонарушений отдельных индивидов, так и в отношении правонарушений организаций. В противном случае нельзя было бы говорить о правонарушении со стороны данного участника общественных отношений.
Противоправные действия коллективного субъекта — действия одного или нескольких индивидов, которые входят в организацию, выполняют (в качестве органов, членов, рабочих или служащих соответствующей организации) возложенные на них или признаваемые государством задачи, но действуют при этом неправомерно и причиняют вред обществу, другим организациям или гражданам.
Действие организации, которое составляет элемент объективной стороны совершаемого ею правонарушения, — это всегда акты внешнего поведения конкретных людей. Поэтому можно ставить и часто ставится вопрос о том, чье конкретно действие повлекло правонарушение со стороны данной организации с тем, чтобы привлечь определенного индивида к персональной ответственности за допущенное им нарушение своих трудовых или служебных обязанностей (уголовной, дисциплинарной, материальной). При совершении правонарушения организацией действие (бездействие) одного и того же индивида оказывается одновременно элементом объективной стороны и этого правонарушения и правонарушения со стороны самого индивида.
Известное исключение из правила о том, что действие как элемент объективной стороны правонарушителя, составляют случаи, когда действие, которое непосредственно причиняет вред правопорядку, совершается другим лицом. Таковы случаи совершения преступления посредством действий малолетнего или принуждаемого; случаи нарушения общественного порядка или причинения вреда несовершеннолетним вследствие вины лиц, которые обязаны нести надзор за ним, и т. д. Однако эти исключения очень немногочисленны и относительны. В случае совершения преступления посредством действий малолетнего или принуждаемого последние являются только средством в руках преступника и, следовательно, их действия есть его собственные преступные действия. В случае нарушения общественного порядка или причинения вреда несовершеннолетним вследствие вины лиц, которые обязаны нести за ним надзор, действия несовершеннолетнего оказываются возможными именно вследствие действий лиц, виновных в недостаточном надзоре, и представляют собою лишь продолжение противоправных действий последних.
Однако нельзя считать исключением из рассматриваемого правила те случаи соучастия, когда действие, непосредственно причиняющее вред правопорядку, совершается не всеми соучастниками, а только исполнителем. Соучастие — это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении правонарушения. Роль этих лиц может быть различна (организатор, подстрекатель, пособник, исполнитель), но в целом именно их совокупные действия составляют правонарушение. Только эксцесс исполнителя, то есть совершение им действий, которые не охватываются умыслом других соучастников, не может считаться здесь собственным действием остальных соучастников. Совместное совершение правонарушения группой лиц предполагает, что каждый соучастник сам совершает какие-то противоправные действия, из которых складывается данное правонарушение. Если этого нет — он не может рассматриваться как соучастник, как субъект данного конкретного правонарушения. Сказанное всецело относится и к правонарушениям, совершаемым несколькими членами банды, преступной группировки и т.п. Члены этих сообществ не являются субъектами конкретных преступлений, если они не участвуют в них своими собственными действиями; они — субъекты других правонарушений — организации таких сообществ, участия или активного участия в них и т.п.
Причинная связь между действием (бездействием) правонарушителя и наступившим вредом также является одним из обязательных элементов объективной стороны всякого правонарушения. Причинная связь предполагает, существование как причины, так и следствия, но ни причина, ни следствие не есть сама причинная связь. Причинная связь — это зависимость двух явлений, при которой одно (причина) вызывает, порождает другое (следствие). Поэтому ни противоправное действие, ни общественно вредное последствие, необходимые для всякого правонарушения, нельзя включить в категорию причинной связи.
Конкретное содержание актов поведения правонарушителей говорит само за себя, выступает как самоочевидное проявление антиобщественной природы соответствующих разновидностей преступлений и проступков. Но, конечно, подлинное проявление антиобщественной природы этих правонарушений с точки зрения их объективной стороны образует отнюдь не это бросающееся в глаза «непривлекательное» конкретное содержание актов поведения правонарушителей, а их вредность для правопорядка, их общественно вредные последствия. Более того, именно вследствие очевидной вредоносности этих актов поведения они предосудительны, из-за порождаемых ими общественно вредных последствий они запрещаются законом.
Приоритет последствий среди элементов объективной стороны правонарушений с точки зрения выражения, социальной значимости еще более ярко бросается в глаза, когда содержание действия характеризуется через их последствия (убийство или причинение телесного повреждений, причинение вреда имуществу другого лица и т.д.). Другими словами, противоправность действия чаще всего определяется в норме права «через результат». Это не случайно, так как именно во «вредных» последствиях противоправного действия проявляется его антиобщественная сущность.
Вредными результатами всякого противоправного действия являются, как мы уже отмечали, нарушения правопорядка как такового. Кроме того, всякое противоправное действие причиняет непосредственный вред урегулированным правом общественным отношениям или создает угрозу причинения такого вреда.
Наличие или отсутствие общественно-опасных последствий противоправного деяния имеет существенное значение для установления форм и размера ответственности. Результат активного противоправного действия может иметь как активный, так и пассивный характер.
Активный результат — вредное последствие, состоящее в нарушении охраняемого законом объекта (например, разрушение материальных ценностей, причинение вреда жизни и здоровью людей и т.д.). Результат можно считать пассивным, если в результате противоправного действия никакого реального изменения внешней среды не происходит (например, подделка документов с целью освобождения от уплаты налоговых платежей).
Одно и то же деяние при наличии общественно-опасных последствий может быть наказуемо в уголовном порядке, а при отсутствии их — повлечь за собой лишь административную ответственность. При отсутствии последствий противоправное действие, как правило, не может влечь гражданской ответственности. Таким образом, решение вопроса о последствиях деяния имеет существенное значение для разграничения правонарушений, ответственность за которые регулируется различными отраслями права.
При страховых отношениях в ряде случаев достаточно наступления самого факта предусмотренного страховым договором ущерба для уплаты страховой премии, и вопрос о вине или причинной связи между деятельностью страхующего и ущербом у страхуемого вообще не возникает.
В области гражданского права, как правило, для наличия ответственности необходимо причинение ущерба, так как здесь государство ставит перед собой цель возмещения потерпевшему убытка за счет нарушителя права, причинителя этого убытка. Если нет ущерба или если он не причинен данным лицом, то и вопроса о гражданской ответственности этого лица не может возникнуть.
В уголовном и административном праве допускается возможность привлечения к ответственности и без наличия причинения реального вреда, а лишь при возможности его наступления. Субъект отвечает не только тогда, когда он причинил вследствие нарушения права объективно вредный результат, но и тогда, когда он: а) поставил в опасность охраняемые правом общественные отношения; б) не принял мер для предотвращения наступления вредного результата, который обязан был предотвратить.
Вот почему уголовная ответственность никогда не может иметь места без вины, но может иногда иметь место без причинения фактического вреда; гражданская же ответственность, как правило, не может иметь места без причинения фактического вреда, но может иногда иметь место без вины. В трудовом праве причинная связь имеет существенное значение для разрешения вопросов об ответственности в случаях нарушения правил техники безопасности, о регрессных исках, об ответственности рабочих и служащих за вред, причиненный учреждению или предприятию, и т. д.
Существенную научную и практическую роль играет систематизация неправомерных действий. К числу важнейших можно отнести подразделение неправомерных действий: по степени общественной опасности (преступления, проступки); по субъекту (действия индивидов, организаций); по объекту (против общественного и государственного строя, собственности, управления, личности и т. д.); по отраслям права (уголовные, административные, гражданские, трудовые и др.); по форме вины (умышленные, неосторожные); по мотиву (хулиганские, корыстные и др.)
Правонарушение — это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан.
Признаки правонарушения:
1.Совершается людьми. Но не все люди могут быть субъектами правонарушения, что связано с вменяемостью и достижением определенного возраста.
2.Правонарушение, это деяние, т.е. внешнее поведению людей, а не их мысли.
Деяние может выражаться в действии или бездействии. Бездействие является правонарушением, в случае если закон предписывает действовать.
3.Правонарушение это противоправное деяние, оно всегда связано с нарушением норм действующего права.
4.Правонарушение это виновное деяние.
Вина это психическое отношение правонарушителя к совершенному им деянию. Правонарушения являются сознательными волевыми актами. Исключение составляет невиновное причинение вреда владельцем источника повышенной опасности и ответственность поручителя за чужую вину — вину основного должника.
5.Правонарушение от общественно вредное деяние. Оно наносит ущерб охраняемым правом общественным отношениям. Вредность и антиобщественность составляют материальное содержание правонарушения, а противоправность является юридическим выражением вредности поступка. Вред это совокупность неблагоприятных последствий наступивших в результате правонарушения.
6.Правонарушение — наказуемое деяние, т.е. оно влечет юридическую ответственность. Деликтоспособность -это способность нести ответсвенность за гражданские правонарушения (деликты), а также вменяемость как условие уголовной ответсвенности.
Виды правонарушений:
В зависимости от общественной опасности правонарушения делятся на: Преступления и Проступки
-Преступления относятся к категории особо опасных и вредных для общества, они предусмотрены УК, посягают на наиболее значимые объекты, за их соверешние применяются наиболее строгие санкции (лишение свободы, пожизненное заключение)
-Проступки (гражданские, материальные, административные, дисциплинарные, процессуальные) менее опасные по своему характеру и последствиям, чем преступления. Они совершаются не в уголовно-правовой сфере и не преступниками, а обычными гражданами в различных областях экономической, трудовой, административной и др. деятельностях. Влекут за собой не наказания, а взыскания.
1.Гражданские проступки — это причинение неправомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина, а также организации; неисполнение договорных обязательств; нарушения прав собственника; заключение противозаконной сделки и т.д. Санкции за такие проступки -возмещение морального или материального вреда, принудительное взыскание долга, восстановление нарушенного права.
2.Административные проступки — нарушение норм административного права, охраняющие установленный в обществе правопорядок, систему управления, экологические объекты. Санкции — штраф, лишение вод.прав, арест на пятнадцать суток, исправ. работы.
3.Дисциплинарные проступки -связаны с нарушениями производственной, служебной, воинской, учебной, финансовой дисциплины. Основные взыскания -выговор, замечание, понижение в должности.
4.Материальные проступки — это причинение рабочими и служащими материального ущерба своим предприятиям и организациям. Применяются главным образом правовостановительные санкции путем удержания зарплаты, обязанности загладить вред, возместить ущерб.
5.Процессуальные проступки — неявка в суд, к следователю на допрос, отказ в выдаче вещ.дока. Санкция — принудительный привод.
По объективной стороне: 1 Действия 2 Бездействия.
По субъективной стороне: 1 Умышленные правонарушения. 2 Неосторожные правонарушения.
Преступление следует отличать от других правонарушений и от аморального поступка.
Разграничение преступлений и иных правонарушений (гражданско-правовых, административных, дисциплинарных) проводится по объекту посягательства, степени вредоносности, характеру противоправности и правовым последствиям совершения.
Объектами преступлений, в отличие от других правонарушений, могут выступать основы конституционного строя, мир и безопасность человечества, общественная безопасность и др. Иные правонарушения на такие объекты не посягают.
Преступление отличается от прочих правонарушений степенью вредоносности. В преступлении последняя достигает такой степени, что мы должны говорить об опасности деяния для общества, т. е. общественной опасности, а не просто «вредности».
Преступление обладает уголовной противоправностью, т. е. нарушает нормы, закрепленные в уголовном законе. Другие правонарушения этим признаком не обладают. Административные правонарушения, дисциплинарные проступки, гражданско-правовые деликты представляют собой нарушения иных нормативных актов, включая подзаконные.
Характер юридической ответственности за совершение преступления и за совершение других правонарушений различен. Только уголовная ответственность связана с применением к виновному наказания и наличием судимости как определенного правового последствия совершения преступления. Даже при внешней схожести некоторых санкций (например, штраф применяется в административном праве как вид административного взыскания и в уголовном праве как вид наказания) уголовная ответственность, связанная с осуждением виновного лица от имени всего государства, с судимостью и другими обстоятельствами, все же наиболее строгий вид юридической ответственности.
Разграничение преступлений и аморальных поступков можно провести по тем же основаниям. Аморальные поступки представляют собой нарушения норм морали или нравственно-этических норм (например, врачебной этики), сложившихся в обществе или отдельных социальных (профессиональных) группах, посягающие на отношения любви, дружбы, преданности, верности, уважение старших и т. п. Преступление — это всегда нарушение правовых норм, охраняющих наиболее важные объекты.
Нельзя однако отрицать, что уголовно-правовыми средствами в отдельных случаях защищаются нормы морали. В подтверждение сказанному можно сослаться на составы надругательства над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК), жестокого обращения с животными (ст. 245) и другие, помещенные в главу о преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности. В связи с этим могут вызывать сомнение основания криминализация таких деяний.
Внимание! Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.
Вместе с тем, собственно аморальный поступок, хотя и причиняет определенный вред общественным отношениям, не обладает общественной опасностью. В силу чего ответственность за него заключается лишь в осуждении, порицании со стороны общества, но не в юридической ответственности.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
-
Реферат
Отличие преступления от иных правонарушений и от аморального поступка.
От 250 руб
-
Контрольная работа
Отличие преступления от иных правонарушений и от аморального поступка.
От 250 руб
-
Курсовая работа
Отличие преступления от иных правонарушений и от аморального поступка.
От 700 руб
Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость
Определение 1
Правонарушением называется определенное общественно опасное, виновное действие противоправного характера, которое наносит вред личности, а также обществу или государству.
Замечание 1
Стоит отметить, что обычно являются присущими правонарушению понятие, признаки, виды в число которых входит опасность общественного порядка, противоправность и, конечно, виновность.
Что касается общественно опасного характера правового нарушения он означает, что оно наносит определенный вред защищаемым правом ценностям общества. Опасность общественного характера отдельно взятого правового нарушения вполне может быть не очевидна (например, можно рассмотреть ситуацию, когда человек переходит улицу на красный свет), но тем не менее она является вполне реальной и при этом очевидной, если данные правовые нарушения взяты в массе, совокупности.
Так же важный факт, что правовым нарушениям обычно свойственна противоправность, то есть специальное юридическое выражение (в виде запрета) общественной опасности. Противоправность в свою очередь означает, что правовое нарушение – это действие, которое в той или иной степени направлено против права, совершенное вопреки ему. Общественная опасность правонарушения обусловливает его противоправность: в том случае если действие является опасным для отдельной личности или общества, то оно запрещается нормами правового порядка.
Противоправность по своей сути представляет собой нарушение тех или иных запретов четко отмеченных в законе, а также запретов в подзаконных документах, либо невыполнение каких-либо обязанностей, которые в свою очередь вытекают из нормативного документа правового порядка, документа использования права из заключенного договора.
Правовое нарушение совершается людьми – то есть субъектами права. Но важно учесть, что истории права известны такие эпизоды, когда ответственности юридической направленности подвергались животные. Так, например, еще очень давно в средние века в некоторых странах считалось, что животные (такие как свиньи, крысы, собаки) могут совершать те или иные правовые нарушения, именно из-за этого их судили по всем правилам процедуры юридического порядка.
Правовым нарушением обычно признается деяние деликтоспособного лица.
А что касается деликтоспособностью, то ей в свое время называется признанная законом конкретная способность гражданина осознавать значение тех поступков, которые были совершены и следовательно нести за них ответственность юридического характера.
Все лица которые являются вменяемыми, а также достигли определенного возраста (деликтоспособность в ходе совершения определенных правовых нарушений наступает с 14 лет в то время как общая деликтоспособность – с 16 лет) признаются деликтоспособными.
Правонарушением при этом является конкретное деяние в виде действия или бездействия.
Определение 2
Действие – это специальный акт поведения активного характера (кража, драка и т.п.). Оно вполне может состоять в произнесении тех или иных слов или совершении телодвижений.
Бездействие по большей части признается именно противоправным деянием в том случае, если по какой-либо ситуации или долгу служебного характера гражданин был обязан выполнить те, или иные действия, но не выполнил их (то есть проявил халатность по отношению к поручению).
Замечание 2
Стоит отметить, что правонарушение – это поведение, а не образ мыслей. Поведение обычно выражается в таких действиях противоправного характера или же наоборот бездействии, в которых в свое время материализуются общественно опасные намерения правового нарушителя. Так как мысли сами по себе просто не могут являться объективным критерием опасности общественного порядка, противоправности и тем самым законности или незаконности поведения гражданина. В том случае, если определенные мысли, а также их образ, суждения, которые в той или иной мере противоречат официальной доктрине государственного порядка являются правонарушительными действия, и преследуются, то это свидетельство тоталитарности государства.
Виновность деяния
Виновность деяния также является определенным признаком правового нарушения. Вина является психическим отношением конкретного гражданина к собственному поведению и к тем результатам, которые у него имеются, где в свое время выражено отрицательное или легкомысленное отношение к праву, к общественным интересам, и, конечно, государства, к правам, и, что не менее важно свободам иных лиц. О виновном поведении как о признаке правонарушения можно говорить только тогда, когда от воли человека зависело поступить правомерно или противоправно, и им был избран второй вариант в ущерб первому. Соответственно не являются правовыми нарушениями действия (хотя в определенное степени и противоречащие праву) малолетних, а также тех граждан, которые являются признанными невменяемыми (тех, кто во время совершения того или иного действия не мог отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие какой-либо душевной болезни либо иного болезненного состояния). Не является правовым нарушением также несчастный случай – то есть происшествие, которое определенным образом приносило вред в результате стечения обстоятельств объективного характера, которые при этом исключают чью-либо вину.
Правовые нарушения обычно разделяют на два основных вида: проступки и, конечно, преступления.
В качестве критериев отмеченного деления обычно выступают:
- степень опасности общественной направленности;
- размер того ущерба, который был причинен;
- значимость того отношения, которое является защищаемым правом отношения;
- способ, а также время и, что не менее важно место совершения правового нарушения;
- личность того человека, который является правонарушителем;
- мера той санкции, которая является установленной за совершенное определенное деяние.
Определение 3
Преступлениями в свое время называются конкретные общественно опасные виновные действия, которые являются предусмотренными законодательством уголовной направленности.
За правонарушительные действия применяются наказания – то есть наиболее строгие меры государственного принуждения, которые достаточно сильно ущемляют правовой, а также социальный статус лица признанного виновным в совершении преступления (лишение свободы или ограничение свободы, длительный срок работ исправительной направленности и тому подобные наказания достаточно тяжелого характера). Наказание уголовной направленности по большей части используется не только за совершение правонарушительного дейсвтия, но и за покушение, а также приготовление, соучастие, и, конечно, за укрывательство, и недонесение о преступлении.
Слишком сложно? Не парься, мы поможем разобраться и подарим скидку 10% на любую работу Опиши задание
Процессуальная форма
Замечание 3
Стоит отметить, что процесс в ходе которого гражданин признается виновным в совершении того или иного правонарушительного действия и назначается конкретное наказание осуществляется в органе судебной власти в специальной установленной для этого процессуальной форме, которая является предусмотренной УПК Российской Федерации.
Что касается отбывания наказания, то оно обычно регулируется определенным законодательством – Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации. После отбытия наказания у лица, которое является осужденным за правонарушительное действие порой достаточно долгое время (в зависимости от тяжести преступления и соответственно отбытого наказания) сохраняется судимость – то есть специальное правовое состояние являющееся отягчающим обстоятельством при повторном правонарушительном действии, отражающееся на моральном и, что не менее важно правовом статусе лица, считающегося судимым.
Определение 4
Проступками также называются виновные действия противоправного характера, которые обычно не являются общественно опасными.
Проступки по своей сути обычно различаются по видам отношений в которые они в свою очередь вносят беспорядок и по видам тех взысканий, которые за них применяются.
Обычно отмечают такие виды проступков:
- проступок административного характера;
- проступок дисциплинарной направленности;
- гражданско-правовой проступок;
- проступок процессуального порядка.
Проступком административного характера признается определенное противоправное, а также виновное действие (бездействие) физического или же лица юридической направленности за которое КоАП Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правовых нарушениях установлена конкретная административная ответственность.
Замечание 4
За совершение тех или иных проступков административной направленности вполне могут использоваться своего рода предупреждения, а также штраф административного характера, лишение специального права (права на управления средствами на передвижение, права охоты), арест административного порядка, возмездное изъятие орудия совершения или же предмета административного правового нарушения, дисквалификация и административное выдворение за пределы Российской Федерации зарубежного гражданина, или лица, которое вовсе не иметь гражданства.
Взыскание административного характера не может быть наложено позднее двух месяцев с момента совершения правонарушительного действия. За определенные виды проступков (например, за действия, которые определенным образом нарушают законодательство о выборах и референдумах, о финансировании терроризма) постановление по делу о правовых нарушениях административного порядка не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правового нарушения.
Проступком дисциплинарного характера называется нарушение трудовой, а также служебной, учебной, воинской дисциплины. Законодательством о труде предусмотрены определенные виды наказаний, например, замечание или же выговор, увольнение. Законами федеральной направленности, уставами и, конечно, положениями о дисциплине могут быть предусмотрены, и совершенно другие виды дисциплинарных взысканий, которые учитывают специфику службы. Так, например, специальным законодательством о службе государственного характера установлен такой дополнительный вид дисциплинарного взыскания, как предупреждение о неполном служебном соответствии. Стоит заметить, что взыскание дисциплинарного порядка налагается именно администрацией предприятия, учреждения, организации не позднее конкретного срока, который составляет один месяц с момента обнаружения проступка. Также важно, что взыскание не может быть наложено позднее шести месяцев с момента совершения проступка. Давность взыскания дисциплинарного характера, то есть. его длительность составляет один год с момента наложения данного взыскания.
Гражданско-правовые проступки
Определение 5
Проступки гражданско-правовой направленности – это причинение того или иного ущерба личности или имуществу гражданина, а также лицу юридического характера, заключение противоправной сделки, неисполнение конкретных договорных обязательств, нарушение права собственности, авторских и, конечно, изобретательских прав, и др.
Вывод 1
Отсюда следует, что гражданские правовые нарушения влекут за собой использование данных санкций, как возмещение нанесенного вреда, восстановление в принудительном порядке нарушенного права или исполнение невыполненной обязанности, а также иные правовосстановительные санкции.
Определение 6
Нарушение норм законодательства процессуального характера, а также норм осуществления процесса юридической направленности называется процессуальным проступком.
Проступком процессуального характера является неявки свидетеля в орган судебной власти, нарушения в составлении специального искового заявления, неуважение к судебному органу. Ответственность юридической направленности за процессуальные правовые нарушения может выражаться в лишении права присутствовать на заседании, конкретная обязанность уплатить штраф.
Также возможно выделение и совершенно других видов проступков в зависимости от нарушенной той или иной нормы.
Всё ещё сложно? Наши эксперты помогут разобраться