Третейского суда

Максим Иванов Автор статьи Практикующий юрист с 1990 года

Российское законодательство далеко от идеала, поэтому с целью усовершенствования в него регулярно вносятся различные изменения.

Новшество внес изданный Федеральный закон от 29.12.2015 г. №382-ФЗ, регулирующий деятельность третейских судов.

Понятие

Под третейским судом понимается единоличный судья или коллегия арбитров, которые рассматривают спорные вопросы гражданско-правового характера, возникающие при осуществлении предпринимательской или другой экономической деятельности.

В России эти учреждения создаются при некоммерческих организациях, получивших право осуществлять свои функции, но они не являются государственными.

Обратите внимание!

При рассмотрении спорного вопроса используются не только нормы законодательства РФ, но и договоренность между сторонами, которая оформляется письменным договором или соглашением между участниками.

Какие дела рассматривают?

В таком суде можно рассматривать практически любые гражданско-правовые споры.

В большинстве случаев это дела:

• о взыскании долгов;
• связанные с внесением изменений в договоры или с их расторжением (аренды, купли-продажи и т.д.);
• корпоративные споры о таких делах, как ущерб, нанесенный фирме руководителем, раздел акций и т.д.

Третейский суд не может рассматривать дела, подсудные арбитражному.

Третейский судья

К арбитрам указанного суда применяют менее жесткие требования по сравнению с государственными служащими:

• возраст судьи должен быть не менее 25 лет;
• арбитром может стать только дееспособное лицо;
• требуется отсутствие неснятой или непогашенной судимости.

На эту должность не допустят лицо, если оно до последнего времени служило в правоохранительных органах, также было судьей, адвокатом и т.д., но было уволено за нарушение правил профессиональной деятельности.

Обратите внимание!

При коллективном разбирательстве спорного вопроса достаточно лишь одного судьи с высшим образованием, остальные могут его не иметь, но должны отвечать ряду требований.

Третейского судью не могут привлекать в качестве свидетеля, если обстоятельства дела стали известны при его рассмотрении.

Решение третейского суда

Если стороны в ходе разбирательства пришли к соглашению, выносится соответствующее решение. После этого можно обратиться в государственный суд, чтобы получить исполнительный лист для дальнейшего принудительного взыскания. С письменным заявлением победителю спора можно обратиться либо по месту жительства должника, либо по месту, где находится суд.

Срок рассмотрения заявления на выдачу листа об исполнении составляет 1 месяц.

Оспаривание

Законом дано право всем заинтересованным лицам оспаривать решение третейского суда. Сторона, не согласная с резолюцией по делу, пишет заявление в районный суд и уплачивает госпошлину.

Следует тщательнейшим образом аргументировать все выявленные недостатки или ошибки в разбирательстве.

Решение могут отменить по следующим основаниям:

• разбирательство не подпадает под юрисдикцию третейского суда;
• участника не уведомили должным образом о времени и месте процесса, из-за этого он не присутствовал при рассмотрении;
• состав арбитров не соответствует действующему законодательству.

Указанное обращение будет рассматриваться в районном суде в течение 1 месяца.

Преимущества и недостатки

Наиболее сильными сторонами этого способа разрешения споров являются:

• судьи выбираются участниками самостоятельно с учетом квалификации;
• можно выбрать место рассмотрения спора;
• еще до суда можно согласовать максимальную сумму, которая обязана будет выплатить проигравшая сторона;
• можно договориться разделить расходы по оплате за услуги третейского разбирательства;
• срок рассмотрения спора значительно меньше, чем в иных судах;
• гибкость суда, так как правила определяют сами участники совместно с судьями;
• полная конфиденциальность рассмотрения дела.

Как и во всех судебных системах, разбирательства в третейских судах имеют отрицательные стороны. К ним можно отнести:

• решение третейского суда может отменить государственный суд, если будет установлено, что рассматриваемый спор не относится к компетенции первого;
• оперативность прохождения всего процесса зависит от всех его участников. Если кто-либо откажется сотрудничать, то разбирательство может затянуться;
• правовой статус ниже, чем у государственного, поэтому для начала исполнения принятого решения третейского суда арбитражный суд должен признать этот вердикт;
• в финансовом плане разбирательство может обойтись дороже, так как нужно будет оплатить услуги судьи, при необходимости также стоимость проезда, проживание в гостинице и иные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Палата третейского суда

Существует международный действующий арбитражный орган — Постоянная палата третейского суда, созданная специально для мирного разрешения международных споров.

Обратите внимание!

В основном она специализируется на коммерческих и финансовых конфликтах.

Изменения с 2018 года

С сентября 2016 г. началась реформа третейских судов. На тот момент их насчитывалось около двух тысяч, сейчас количество резко сократилось. Это связано с тем, что для осуществления своей деятельности эти организации должны получить специальное разрешение.

На начало 2018 г. действующими являются:

• Институт современного инструктажа;
• Общероссийская общественная организация «Российский союз промышленников и предпринимателей»;
• Международный коммерческий арбитражный суд;
• Морская арбитражная комиссия.

Этот список может измениться, если некоммерческие организации смогут добиться соответствующего согласования.

Резюме

Таким образом, третейские суды претерпели изменения для более качественного оказания юридической помощи. Современный институт третейского разбирательства является действенным инструментом разрешения споров. Судьи могут не иметь высшего образования, но решение об их назначении будет принимать контролирующий государственный суд.

Юристы нашей компании обладают большим запасом знаний и готовы проконсультировать вас по любым вопросам судебных процессов.

Людмила Разумова Редактор Практикующий юрист с 2006 года

При возникновении различных споров, по экономическим вопросам преимущественно, стороны помимо обращения в привычный арбитраж могут подать жалобу на рассмотрение в, так называемый третейский суд. Такая инстанция официально не входит в государственную судебную систему, однако обладает правом принятия решений с некоторыми особенностями.

Третейский суд – что это?

На просторах стран СНГ совсем недавно граждане стали понимать, какой суд называют третейским. Хотя в западном судопроизводстве эта инстанция пользуется огромной популярностью. По общепринятому определению третейский суд – это коллегия арбитров, или единоличный арбитр, выбранные по согласованию сторон или назначенные арбитражным учреждением для разрешения конфликта в области гражданско-правовых отношений.

Считается, что такие инстанции необходимы для саморегулирования гражданского общества на основе совместного волеизлияния без обращения в государственные суды, которые часто перегружены. Они могут разрешать конфликты как между юридическими лицами, так и гражданами, компаниями, фирмами и их клиентами.

Третейское соглашение

При возникновении конфликта, чтобы не обращаться в коммерческий арбитраж, дела в котором могут рассматриваться относительно долго, стороны могут заключить так называемое третейское соглашение. Им является обоюдное письменно подтвержденное согласие сторон на передачу спора, возникшего в связи с конкретным правоотношением, в третейский суд.

Оно может быть заключено одним из следующих способов:

1. Составление официального документами, подписанного всеми сторонами конфликта.
2. Обмен участниками письмами и сообщениями посредством электронной и письменной связи, с помощью которых можно зафиксировать факт составления соглашения.
3. При составлении коммерческого договора в нем может содержаться пункт о том, что при возникновении споров по делу разрешение конфликта правомерно в третейском суде.

Какие дела рассматривает третейский суд?

Многие юристы уверены, что закон о третейских судах носит несколько противоречивый характер, потому как инстанция не причисляется к государственной судебной системе. Однако институт имеет право рассматривать споры, возникающие из гражданско-правовых отношений с рядом исключений. Третейскому суду запрещено решать дела:

1. Возникающие из семейных отношений, в которых решаются вопросы распоряжения имуществом подопечного опекунами.
2. Трудовые и наследственные конфликты.
3. О выселении граждан из недвижимого имущества.
4. На основе вопросов о приватизации государственного и муниципального имущества.
5. Корпоративные споры в третейском суде, связанные с контрактной системой закупок для обеспечения госнужд.
6. Вопросы причинения вреда жизни и здоровья граждан, окружающей среде.

Третейский суд и арбитражный суд – разница

Между судебными учреждениями имеется ряд отличий, которые важно понимать перед обращениями в ту или иную инстанцию:

1. Порядок формирования. Коллегия арбитров создается конфликтующими компаниями, а арбитраж учреждается государством.
2. Возможность обращения. В третейский суд можно обратиться только после взаимного согласия сторон и подписания особого соглашения. В арбитраж принимаются заявления без всяких договоренностей сторон.
3. Судейский состав. В первом случае стороны сами выбирают количество судей и их персоналии. В госоргане обратившиеся никак не влияют на то, кем будет рассмотрено их дело.
4. Оплата. В первом случае стороны самостоятельно оплачивают работу судьи и все расходы по делу (проезд, перевод документов и прочее). Арбитраж финансируется государством, но имеются установленные законом пошлины.
5. Полномочия. Коллегия арбитров самостоятельно определяет круг своих полномочий, тогда как в арбитраже они четко прописаны в государственных нормативно-правовых актах.

Как создаются третейские суды?

В специализированном законе четко указан порядок того, как образуется третейский суд. Для начала стоит отметить, что такая инстанция может:

1. Быть создана и функционировать на постоянной основе. Такие суды часто формируют при финансовых организациях (биржах, банках, торгово-промышленных палатах) и профсоюзах.
2. Формироваться для решения единичного спора по определенному вопросу между физическими или юридическими лицами.

Сама процедура создания инстанции должна состоять из следующих этапов:

1. Принятие решения организацией или физлицами о том, что инстанция создается на постоянной или временной основе.
2. Утверждение положения о суде, который будет постоянно функционировать.
3. Утверждение списка уполномоченных судей, который носит как обязательный, так и рекомендательный характер.
4. Если инстанция создается на постоянной основе, то организация, на которой она базируется обязана направить в компетентный территориальный судебный орган копии документов об образовании альтернативной инстанции.

Кто может быть третейским судьей?

Согласно законодательству, негосударственный суд может быть сформирован из граждан, которые подходят под следующие условия:

1. Совершеннолетие и полная дееспособность, при этом к гражданству кандидата нет никаких строгих требований.
2. Обеспечение беспристрастности решения спора, то есть отсутствие у кандидата прямой или косвенной заинтересованности, зависимости от одной из сторон.
3. Отсутствие занятости в госорганах, при которой лицу по закону запрещено быть третейским судьей или увольнения из таковых за проступки, не совместимые с профдеятельностью.
4. Отсутствие судимости или привлечения к уголовной ответственности.
5. Наличие высшего юридического образования у единоличного арбитра или председателя.

Виды третейских судов

Разобравшись с тем, что это третейский суд и какие полномочия он имеет, важно отметить и разновидности инстанции, предусмотренные законодательством. По географической составляющей выделяют:

1. Международные организации, к примеру, общеевропейский третейский суд.
2. Федеральный орган разрешения гражданско-правовых конфликтов.
3. Локальная или местная организация.

По принципу функционирования инстанция бывает:

1. Создана на постоянной основе для решения периодических споров.
2. Организованная для разрешения единичного конфликта.

Особенности третейского суда

Такая альтернатива государственной юстиции имеет ряд особенностей:

1. Предметом рассмотрения считается конфликт или группа споров, для решения которых стороны подписали конкретное соглашение, позволявшее передать дело в юрисдикцию инстанции.
2. Третейский судья или группа арбитров выбираются по взаимному согласию сторон в договоре или отдельном соглашении.
3. После заключения соглашения о передаче решения спора в инстанцию, дело не может быть рассмотрено в арбитраже.
4. Решения подобной юстиции принимаются на основе изученных договоренностей и торговых обычаев, применимых к договору.
5. Такая юстиция не может издавать приказы и другие исполнительные нормативно-правовые акты.

Состав третейского суда

Согласно нормативно-правовым актам состав третейского суда формируется следующим образом:

1. Стороны самостоятельно на основе договоренностей выбирают количество судей, которое должно быть нечетным. Если конфликтующие организации не могут договориться, то в состав инстанции должно быть включено 3 арбитра.
2. Сами кандидатуры тоже выбираются по согласованию сторон. Если они не могут прийти к единому мнению, то каждая выбирает по одному арбитру, которые в течение 15-ти дней подыскивают нужную третью кандидатуру. Если спустя 2 недели этого не происходит, то инстанция прекращает свою работу, и дело передается в госорган.
3. Главный в третейском суде – это председатель или так называемый суперарбитр, имеющий высшее юридическое образование и право принятия окончательного решения в случае возникновения разногласий в составе арбитров. Выбирается самими судьями или назначается согласно принятому регламенту юстиции.

В обязательном порядке третейское разбирательство проводится по определенным принципам:

1. Законности. То есть все принятые решения не должны противоречить Конституции и другим нормативно-правовым актам государства. Международный третейский суд руководствуется мировыми документами в работе.
2. Конфиденциальности. Этот постулат предполагает неразглашение судьями и участниками процесса сведений, ставших известными им в ходе заседания. Арбитры не могут быть допрошены в качестве свидетелей о сведениях, ставших им известными в процессе разбирательства.
3. Независимости и беспристрастности судей. Арбитр не должен никаким образом быть связан со сторонами экономическими или не экономическими отношениями, иметь прямой или косвенный интерес в исходе дела.
4. Диспозитивности. Этот принцип предполагает самостоятельное распоряжение участниками процесса своими материальными и процессуальными правами.
5. Состязательности. Все конфликтующие стороны вправе доказывать законными методами обстоятельства. Послужившие основаниями ее требований или возражений.
6. Равноправия сторон, то есть равные материальные и процессуальные права, одинаковую возможность обращения в инстанции за защитой своих прав и свобод.

Полномочия третейских судов

К основной компетенции третейского суда относится рассмотрение дел по гражданско-правовым вопросам после обоюдного согласия конфликтующих сторон. При этом инстанция самостоятельно может решать вопрос о наличии или отсутствии у нее компетенций для разрешения конкретного спора с обязательным оглашением оснований для отказа в делопроизводстве.

Такие организации не имеют права:

1. Заниматься рассмотрением уголовных дел и административных правонарушений.
2. Назначать наказание той или иной стороне.
3. Выдавать исполнительные листы и издавать другие предписывающие документы.

Процедура рассмотрения дела в третейском суде

В определенном порядке проводится и разрешение спора в третейском суде. Оно состоит из следующих этапов:

1. Истец подает исковое заявление в инстанцию, копия которого направляется ответчику. В этот момент ответчик вправе предоставить отзыв на заявления с изложением доводов против поданного документа.
2. Заключение сторонами договора о рассмотрении дела, в котором определяются язык судопроизводства, место проведения и другие правила процесса.
3. Рассмотрение дела по существу часто проводится на одном заседании, в процессе которого всем сторонам выдаются одинаковые преференции по отстаиванию и подтверждению своей позиции.
4. Вынесение решения по делу коллегиальным составом судей или единоличным арбитром.

В большинстве случаев решение третейского суда оглашается в конце заседания после простого голосования судейского состава. Учитывается большинство и оглашается резолютивная его часть. При этом:

1. Если судьи посчитают нужным, то принятие решения может быть отложено на следующее назначаемое заседание.
2. Сам документ в течение 15-ти дней в письменном виде направляется всем участникам процесса и в компетентный государственный судебный орган.
3. Исполнение решения третейского суда, согласно подписанному сторонами договору, является окончательным.

Обжалование решения третейского суда

В отличие от государственных судебных инстанций, единоличный арбитр в третейском суде (по соглашению сторон) принимает решение по делу, которое считается окончательным и не подлежит решению в апелляционном, кассационном или надзорном порядке. При этом все же стороны вправе обратиться в районный мировой или арбитражный суд с обжалованием принятого решения, если были нарушены процессуальные формальности.

Основания для отмены решения третейского суда

В законодательстве отмена решения третейского суда может быть проведена только если:

1. Стороны-участники процесса в ходе разбирательстве не были полностью дееспособными.
2. Решение выносилось по не оговоренному спору.
3. В процессе разбирательства решались вопросы, выходящие за пределы компетенций инстанции и которые нельзя отделить от основной части конфликта.
4. Состав суда и процедура разбирательства нарушали принятые государственные законы.
5. Вынесено решение, находящееся вне компетенции органа, то есть нарушена подсудность.
6. Проигравшая сторона не была извещена должным образом о деталях процесса (месте и времени проведения, составе судей) или по уважительным причинам не могла представлять свои интересы в ходе заседания.

Третейский суд — это негосударственный суд, который создается самими компаниями. Компании имеют право самостоятельно создавать третейские суды для разрешения споров. Это делается для того, чтобы не прибегать к помощи государственных судов (арбитражных или судов общей юрисдикции).

Существуют третейские суды, которые действуют постоянно, но компании вправе создавать третейские суды для решения какого-то отдельного спора. Официально третейские суды не входят в судебную систему России. Например, в ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» третейские суды вовсе не упоминаются.

Однако есть федеральные законы, прямо посвящённые или упоминающие третейские суды:

• «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Это основной закон, регламентирующий деятельность третейских судов в России;
• «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Несмотря на то, что третейские суды юридически не признаются частью судебной системы России, решения третейских судов обязательны для исполнения так же, как и решения государственных судов (статьи 38, 41 закона «Об арбитраже»). Решение третейского суда можно обжаловать в арбитражном суде (статья 230 АПК) или отменить в суде общей юрисдикции (419 ГПК).

Важно знать: с 1 сентября 2016 года вступил в силу Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Он установил несколько иные правила работы третейских судов, чем тот закон, что действовал ранее — «О третейских судах в Российской Федерации». Так как далеко не все юристы работают с третейскими судами, эти изменения могли пройти для многих незамеченными. Получите бесплатную консультацию, чтобы точно знать основные правила разбирательства в третейских судах.

Отличия третейского суда от арбитражного и суда общей юрисдикции

Главное отличие мы уже оговорили: третейские суды создаются компаниями, арбитражные суд и суды общей юрисдикции учреждаются государством. Но есть и другие отличия:

В возможности обратиться в суд:

• в третейские суды стороны обращаются только по взаимному согласию. Требуется оформление арбитражного соглашения, в котором стороны указывают, что они обязуются обратиться в третейский суд при возникновении спора. Если стороны не договорятся, то придётся идти в арбитражный суд;
• для обращения в арбитражные суды и суды общей юрисдикции никаких договорённостей ни о чем не нужно.

В части назначения судей:

• в третейских судах стороны сами определяют количество судей третейского суда (арбитров) и сами их выбирают;
• в арбитражных судах и судах общей юрисдикции стороны никак не могут повлиять, какой судья или судьи будут разбирать их дело.
• В части оплаты работы судов:
• в третейском разбирательстве стороны оплачивают работу арбитра и его расходы на производство по делу, в том числе расходы на проезд и подобные. Также стороны оплачивают работу переводчиков и экспертов и другие расходы третейского суда;
• арбитражные суды и суды общей юрисдикции финансируются государством.

В части полномочий судов:

• третейский суд сам определяет пределы своих полномочий;
• полномочия арбитражных судов и судов общей юрисдикции определены законами, то есть государством.

Почему бизнес обращается в третейские суды

• Как правило, более высокий авторитет третейских судов по сравнению с арбитражными: участники спора могут выбирать арбитра сами, а зачастую они лично его знают и уважают его профессиональные качества;
• Третейские суды куда менее формальны, чем арбитражные. Производство в арбитражном суде — это не «битва справедливости», а «битва бумажных доказательств». Третейский суд чаще смотрит именно на то, как надо разрешить дело именно с точки зрения справедливости;
• Разбирательство в третейских судах проходит, как правило, быстрее, чем в арбитражных.

Важно знать: юристы, которые привыкли вести дела в судах общей юрисдикции или в арбитражных судах, не всегда могут «адаптироваться» к третейским судам. Тем более, это касается сложных споров, например, финансовых. Поэтому обычно в третейском суде выступает специализированный юрист, в обязанности которого входит работа именно в третейских судах. Вы можете получить бесплатную консультацию и оперативно войти в курс дела по поводу работы наших специалистов в третейских судах..

Какие дела рассматривает третейский суд

Третейские суды рассматривают те же дела, что и арбитражные суды и суды общей юрисдикции, но с некоторыми исключениями.

Стороны могут передать в третейский суд дела, связанные с:

• договорами (подряда, поставки, контрактации, купли-продажи, аренды, мены, перевозки и любыми другими договорами), в целом с финансовыми отношениями между компаниями;
• корпоративные споры, то есть споры о «внутренних делах» компании: о принадлежности акций, долей в уставном капитале, об ущербе, причинённом компании действиями её руководства и т.д.;
• деятельностью публично-правовых компаний;
• защитой деловой репутации.

Важно знать: есть вопросы, которые может рассматривать только арбитражный суд, которые невозможно передать третейскому суду. Это дела о банкротстве, об отказе в государственной регистрации юр.лица, административные споры с участием юридических лиц и ИП, а так же некоторые другие.

Услуги наших юристов:

• бесплатная юридическая консультация по вопросам третейского судопроизводства;
• разработка третейского соглашения и правил третейского разбирательства;
• написание и подача искового заявления и отзыва в третейский суд;
• участие в процедуре переговоров (медиации), содействие в заключении мирового соглашения;
• организация экспертиз (бухгалтерских, товароведческих, строительных и других);
• сбор, анализ и систематизация доказательств (документов, аудио- и видеозаписей, вещественных доказательств);
• заявление об обеспечительных мерах;
• представительство в третейском суде;
• оспаривание решения третейского суда;
• контроль за исполнением решения третейского суда.

Несмотря на то, что третейские суды менее формализованы, чем арбитражные или суды общей юрисдикции, дела, которые они разбирают, ничуть не менее сложны, чем дела государственных судов. И готовиться к разбирательству в третейском суде нужно со всей серьёзностью.

Если вам противостоит профессиональный юрист, тем более по финансовому делу, то без консультации не обойтись. Лучше проконсультироваться даже перед простым делом (тем более, что оно может только казаться простым), потому что мелкие формальные ошибки могут привести к скверным последствиям.

Консультации бесплатные и не обязывают вас ни к чему. Чтобы записаться на консультацию, достаточно позвонить по телефону, указанному на сайте или оставить сообщение в форме ниже.

Словосочетание знакомо всем, но понимают его лишь единицы, которые, как правило, с ним сталкивались в той или иной плоскости. Вообще, сама возможность альтернативы государственной юстиции скорее более применима в странах с прецедентным правом, где мнение третьего лица, обладающего признанием и авторитетом, является не нуждающейся в доказательствах аксиомой. Собственно, третейское судейство и есть это самое мнение, но не будем забегать вперед.

Понятие третейского суда

ТС – это постоянно или временно действующий судебный орган, который образуется либо самими участниками разбирательств, либо на базе некоего некоммерческого предприятия.

По сути, такой орган – наиболее демократичное образование для решения споров, ведущее свою историю еще с Древней Греции. В России же аналогом такой формы было посредничество авторитетного лица, как правило, представителя правящей элиты или церковного сана.

Сегодня же ТС понятие исключительно коммерческого, а точнее арбитражного характера, которое используется для урегулирования имущественных споров без обращения в государственные судебные инстанции.

Помимо демократичности, одним из основных плюсов такого судейства можно назвать гибкость системы и ее малую инертность, которая позволяет использовать не только классические формы решения спорных вопросов, но и альтернативные, например, онлайн-урегулирование.

Основным делением таких организаций можно назвать временное и постоянное действие, однако, помимо такой градации, существует еще типология, основанная на законодательстве:

• Общеевропейские третейские суды – регламентированы конвенцией «О внешнеторговом арбитраже»;
• Федеральные организации – подчиняются ФЗ N 382 от 29.12.2015 г., а также закону «О международном коммерческом арбитраже» от 07.07.1993 г. в том случае, если один из участников является иностранным субъектом;
• Локальные суды – регламентируются правилами действия постоянного арбитражного учреждения.

Действующие в постоянном режиме организации не могут быть основаны на базе органов местного самоуправления или федеральных органов государственной власти. Однако это правило соблюдается лишь «де-юро», потому что фактически наиболее распространенными ТС в России являются те, что действуют при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации, которая хоть и не относится к органам власти, но полностью им «подконтрольна».

Помимо этого, не допускается учреждение постоянно действующих органов:

• Государственными и муниципальными предприятиями;
• Государственными корпорациями;
• Политическими партиями;
• Религиозными организациями;
• Адвокатскими образованиями и палатами;
• Нотариальными палатами.

Временные третейские суды

Такие образования, как правило, обусловлены конкретным спором и прекращают свое существование после его разрешения. В таком случае формирование коллегии происходит участниками процесса, которые согласовывают процедуру рассмотрения и организуют состав коллегии.

При этом к самому арбитру или председателю коллегии предъявляются следующие требования:

• Возраст не менее 25 лет;
• Юридическое образование;
• Отсутствие судимости;
• Отсутствие компрометирующих сведений.

Помимо этого, одним из базовых правил формирования ТС и в случае постоянного, и в случае временного характера является нечетное число участников.

Какие споры рассматривает третейский суд

В сферу компетенции ТС входит большое количество различных вопросов. При этом участниками процесса могут быть как физические, так и юридические лица, во взаимоотношениях которых предусмотрено заключение третейского соглашения. Основными направлениями рассмотрений можно назвать:

• Биржевую отрасль;
• Финансовую деятельность;
• Аграрную сферу;
• Вопросы недвижимости;
• Интеллектуальную деятельность;
• Инвестиционные проекты;
• Аудит;
• Промышленные споры.

Основанием для принятия иска ТС является третейское соглашение, которое может иметь форму как полноценного документа, так и «третейской оговорки», прописанной в основном договоре в разделе «Порядок разрешения споров» или оформленной в виде дополнительного соглашения.

Такая «оговорка» может быть трех видов:

1. Конкретизирующая – уточняет случаи, в которых спор будет рассматриваться в ТС;
2. Альтернативная – дающая право выбора между государственным и третейским судом истцу;
3. Безальтернативная – все споры рассматриваются только в ТС.

Порядок третейского судопроизводства

Право обращения в такую инстанцию имеет любое физическое или юридическое лицо, являющееся участником третейского соглашения. Как правило, рассмотрение иска происходит в одном судебном заседании.

Состав коллегии может быть определен либо регламентом организации, либо тем же соглашением. При этом в первом случае судья может быть избран сторонами процесса или назначен председателем, а во втором стороны сами предлагают арбитров, после чего те избирают председателя состава. Оговаривается также и право «суперарбитра» – решающего «слова» председателя состава в случае разногласия между судьями.

Принципами разбирательства являются:

• Независимость;
• Конфиденциальность;
• Беспристрастность;
• Законность.

Обязательно ли решение третейского суда и как его обжаловать

Результат разбирательства оформляется судебным решением, которое становится обязательным к добровольному исполнению с момента вынесения за исключением случаев, когда сроки предусмотрены самим документом.

Если же решение добровольно не исполнено, то включается механизм принуждения с привлечением государственного суда, который вызвав ответчика, сначала интересуется, имеются ли у него основания для отказа в выдаче исполнительного листа по третейскому решению, перечень которых представлен в ст. 426 ГПК РФ и ст. 239 АПК РФ. И если таковых не имеется – выдает исполнительный лист, с которым истец может обратиться в ФССП или осуществить принудительное взыскание самостоятельно.

Обжаловать же решение можно по следующим обстоятельствам:

• Соглашение не соответствовало законодательным нормам;
• Нарушения в порядке уведомления сторон;
• Нарушение комплектования коллегии;
• Рассматриваемый вопрос не мог быть предметом разбирательства ТС;
• Решение нарушает основополагающие принципы российского права.