Вред ущерб

Понятие вреда по ГК РФ

В теории гражданского права определение вреда включает в себя всякое унижение личного или имущественного блага. Вред может быть нанесен как личности, так и принадлежащему ей имуществу.

В юридической литературе принято использовать несколько терминов: «вред», «ущерб», «убытки», которые взаимосвязаны между собой.

Вред — это материальные последствия, наступившие в результате совершенного правонарушения, которые имеют оценку своей стоимости.

Оценку имущественного вреда принято именовать убытками, которые, в свою очередь, по условиям ч. 2 ст. 15 ГК РФ принято делить:

1. На реальный ущерб. Иными словами, это затраты, которые понесла пострадавшая сторона для возобновления своего нарушенного права или в результате потери или повреждения ее имущества.
2. Упущенную выгоду. Другими словами, так называется недополученная прибыль, которую лицо возымело бы при обычных условиях, без нарушения его прав.

При этом лицо, чье право было нарушено, имеет право требовать полного возмещения понесенных убытков, если условиями соглашения или законом не установлен иной размер (ч. 1 ст. 15 ГК РФ).

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Наряду с этим, если лицо, совершившее противоправные действия, получает доход, пострадавшая сторона получает право требования упущенной выгоды в размере не меньшем, чем сумма полученных иной стороной доходов (определение Приморского краевого суда от 10.11.2015 по делу № 33-10208/2015).

Реальный ущерб (статья 15 ГК РФ)

Реальным ущербом именуются расходы, которые потерпевшая сторона понесла (или понесет в будущем) для возобновления своего нарушенного права (ст. 15 ГК РФ). То есть это денежная сумма, в которую оценивается стоимость ущерба, причиненного имуществу одной из сторон, например сумма, использованная на восстановление этого имущества или проведение ремонтных работ.

В случае использования для оценки ущерба стоимости ремонта надлежит применять следующие правила:

• При увеличении стоимости пострадавшего объекта в результате проведения ремонтных работ стоимость новых материалов, используемых при его ремонте, надлежит также внести в состав реального ущерба, если ответчик не докажет неоправданность и неразумность избранного способа ремонта (п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25).
• Если стоимость испорченного имущества уменьшается по сравнению с его первоначальной стоимостью, разницу в цене также надлежит отнести к реальному ущербу, даже если это выявилось только позднее — при продаже имущества (определение Верховного суда РФ от 19.07.2016 № 59-КГ16-9).
• Сумму, уплаченную в качестве штрафа по административному правонарушению по делу, впоследствии прекращенному судом, также необходимо относить к убыткам в форме реального ущерба (определение Верховного суда РФ от 19.11.2015 № 305-ЭС15-8490).

Упущенная выгода

Упущенной выгодой принято обозначать доходы, которые одна сторона могла бы извлечь при обычных условиях гражданских правоотношений, но не возымела из-за совершения иной стороной противоправных действий. Иначе говоря, упущенная выгода всегда связана с ухудшением материального положения одной из сторон.

Упущенная выгода содержит в себе:

1. Недополученные доходы (ст. 15 ГК РФ).
2. Разумные расходы на возврат недополученных доходов (п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7). Однако это правило вовсе не означает, что в состав этого расчета нельзя включать иные затраты, помимо расходов на реализацию принятых мер и приготовлений (п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25).

П. 4 ст. 393 ГК РФ гласит, что при подсчете величины упущенной выгоды требуется учесть все действия пострадавшей стороны, направленные на ее получение, и все приготовления к этому.

П. 5 вышеуказанной статьи информирует о том, что суд не может отказать во взыскании убытков, в том числе упущенной выгоды, если достоверно не удается определить ее размер. Иными словами, допускается приблизительный или поверхностный расчет, размер которого суд определяет самостоятельно (п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Формула подсчета упущенной выгоды определяется исходя из ее понятия, изложенного в п. 2 ст. 15 ГК РФ, а именно: недополученные доходы, которые увеличили бы имущественную сферу стороны при обычных условиях, размер которой определяется с учетом соответствующих затрат. То есть это разница между потенциальным (неполученным) доходом и понесенными затратами.

Возмещение вреда, в том числе при нанесении материального ущерба по неосторожности

Гражданское законодательство устанавливает несколько способов возмещения нанесения вреда имуществу (ст. 1082 ГК РФ), а именно компенсирование:

1. Вреда в натуре, то есть путем замены на аналогичную вещь, совпадающую с испорченной по роду и качеству.
2. Ремонтных работ в отношении испорченной вещи.
3. Убытков (ст. 15 ГК РФ).

ГК РФ содержит список оснований, по которым виновное лицо может быть вовсе освобождено от ответственности. Например:

1. Пострадавший самостоятельно совершил умышленные действия, в результате которых наступило причинение вреда. В этом случае вред возмещению не подлежит (п. 1 ст. 1083 ГК РФ).
2. Потерпевший совершил грубые и неосторожные действия, при этом вина в причинении вреда иных лиц отсутствует (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).

Помимо этого, указанная статья включает перечень оснований, при которых происходит уменьшение суммы возмещения:

1. Пострадавшим совершены грубые и неосторожные действия, при этом вина иных лиц полностью отсутствует (п. 2 ст. 1083 ГК РФ), если законом не предусмотрено иное.
2. Причинило вред лицо с тяжелым материальным положением. При этом совершение лицом таких действий с умыслом не может быть квалифицировано по указанной статье (п. 3 ст. 1083 ГК РФ).

Не допускается отклонение в возмещении вреда, если он причинен жизни или здоровью гражданина (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).

В гражданском праве под причинением вреда имуществу принято понимать противоправные действия, направленные на унижение личного права иного лица, а также лишение или ограничение имущественных прав.

Соглашение о возмещении вреда

Обычно с инициативой возмещения вреда выступает пострадавший, ведь именно в его интересах получить компенсацию. Но если лицо, причинившее вред или несущее ответственность за его причинение, согласно со всеми требованиями пострадавшего, то достигнутую договоренность стороны могут закрепить в письменном соглашении.

Используется именно письменная форма для оформления, так как только в этом случае у сторон на руках будут доказательства того, что по определенным условиям они пришли к согласию. Эти условия могут даже отличаться от правил, которые закреплены в ГК РФ, если это прямо не противоречит закону, — тогда для разрешения спора будут использоваться нормы договора, а не законодательства.

В ГК РФ нет прямого упоминания о таком виде договора, как соглашение о возмещении вреда. Оно относится к так называемым непоименованным видам договоров, поэтому каких-то четких требований к его форме и содержанию нет, стороны свободны в определении его условий. Как именно будет решаться вопрос возмещения вреда, зависит от достигнутых договоренностей.

Обычно в соглашении указываются:

• размер возмещения;
• порядок осуществления выплат;
• ответственность сторон за несоблюдение условий соглашения;
• порядок разрешения споров между сторонами.

Стороны могут договориться о выплате возмещения, размер которого будет меньше, чем это положено по закону (если потерпевший сознательно пошел на уменьшение размера компенсации, это допустимо). Главное, чтобы не было оснований для признания в дальнейшем сделки недействительной.

Способы возмещения: в натуре и в денежной форме

Если брать во внимание общие положения о возмещении вреда, закрепленные в § 1 главы 59 ГК РФ, то там указано 2 возможных варианта:

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

1. Возмещение в натуре.
2. Возмещение убытков.

В первом случае лицо, обязанное возместить вред, должно отдать пострадавшему вещь, аналогичную поврежденной, или произвести ремонт поврежденной. Такой вариант возмещения первичен, и только если возместить вред в натуре нет возможности, пострадавшему возмещаются убытки.

Под возмещением же убытков подразумевается выплата в денежной форме. Основная сложность здесь — определение размера выплаты. Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимается либо реальный ущерб, либо упущенная выгода. Размер реального ущерба установить проще, т. к. для этого используется стоимость имущества, действующая на момент возмещения вреда, а вот расчет размера неполученного дохода весьма условен.

Пострадавший может и по собственной инициативе отказаться от возмещения вреда в натуре (например, если он не доверяет осуществить ремонт лицу, ответственному за возмещение вреда). Если суд посчитает сомнения обоснованными, то может пойти навстречу потерпевшему и утвердить размер убытков, выраженный в денежном эквиваленте.

Следует учитывать, что способ и размер возмещения вреда зависят еще и от его вида. Вред, нанесенный таким нематериальным благам, как здоровье и жизнь, обычно возмещается в денежной форме. Хотя существуют и исключения. Например, если врач из-за неправильно поставленного диагноза нанес вред здоровью своего пациента, вместо денежного возмещения он может предложить пострадавшему бесплатное лечение, т. е. возместить вред в натуре. Однако такой вариант возможен только при получении согласия на это от пострадавшего.

Еще одним способом возмещения вреда можно считать компенсацию морального вреда. Она возможно только в денежной форме.

Размер возмещения имущественного вреда

Имущественный вред возмещается полностью. Есть была уничтожена вещь, то ее владелец может требовать выплаты полной стоимости этой вещи. Если вещь была поломана, то возмещению подлежит стоимость ремонта.

Подпишитесь на рассылку

При этом в Гражданском кодексе есть основания, по которым виновный в причинении вреда может быть освобожден от необходимости возмещения. Так, согласно п. 1 ст. 1083 ГК РФ, если причиной возникновения вреда был умысел самого пострадавшего, о возмещении ущерба речи не идет.

В пп. 2 и 3 ст. 1083 перечислены основания для уменьшения размера возмещения. Это возможно в следующих случаях:

1. Если в возникновении вреда или его увеличении частично виновен сам потерпевший, который спровоцировал появление негативных последствий своей грубой неосторожностью.
2. Если полное возмещение невозможно в виду тяжелого имущественного состояния виновного лица (но это не касается вреда, нанесенного умышлено)

Насколько в этих случаях уменьшается размер возмещения, решает суд.

Размер возмещения вреда, нанесенного нематериальным благам

К нематериальным благам в рамках этого раздела статьи относятся здоровье и жизнь человека. Порядок установления размера возмещения вреда, нанесенного этим объектам, описывается в § 2 главы 59 ГК РФ.

Вред здоровью складывается из расходов на лечение и размера утраченного заработка. Для подтверждения понесенных расходов на лечение необходимо собрать все чеки. Утраченный же заработок рассчитывается исходя из размера среднемесячного заработка за последний год.

Специфика вреда, нанесенного жизни, позволяет требовать его возмещения родственникам умершего, которые были на его содержании. Чтобы определить размер возмещения, нужно рассчитать, какую часть своего дохода умерший направлял на содержание иждивенцев. Эта сумма и назначается к выплате.

Размер компенсации морального вреда

Четкой методики оценки в денежной форме нравственных и физических страданий в законодательстве нет, поэтому размер требуемой компенсации устанавливается индивидуально. Закон лишь призывает при этом соблюдать принципы разумности и справедливости.

Конечно, можно запросить любую сумму, но нужно принимать в расчет и финансовые возможности лица, которое будет выплачивать компенсацию. Кроме того, выплачивать несоразмерно высокие суммы никто не согласится, и суд в итоге все равно уменьшит размер требований о компенсации морального вреда.

Итак, вред может возмещаться в натуре или в денежной форме. Определение размера выплаты происходит с учетом вида нанесенного вреда, имущественного состояния сторон обязательства по возмещению, а также наличию и степени вины участников в происшествии.

Если потерпевший и виновник достигли согласия о размере и способе возмещения, то они могут оформить его в виде соглашения. При наличии спора между ними и желания потерпевшего получить компенсацию судебного разбирательства не избежать — и тогда размер возмещения устанавливается строго в соответствие с правилами, закрепленными в законодательстве.

Еще больше материалов по теме в рубрике: «Возмещение вреда».

Здравствуйте, уважаемые друзья!

В данной статье мы поговорим о компенсации морального и материального вреда.

Гражданский кодекс гарантирует каждому гражданину РФ, лицу без гражданства или гражданину иностранного государства право на возмещение морального и материального вреда. Большинство людей, оказавшихся в ситуациях, когда обидчику удается «выйти сухим из воды», интересует вопрос: «Как можно взыскать компенсации морального или материального вреда с обидчика и сделать это по закону?» Прежде чем ответить на этот вопрос, дадим определение моральному и материальному вреду.

Моральный вред

Моральный вред – причинение физических и нравственных страданий действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина.

Такова формулировка понятия согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ. Говоря на простом языке, с минимумом «юридических оборотов», вы можете потребовать возмещение морального вреда, если действия обидчика (человека, гражданина, индивидуального предпринимателя, юридического лица) стали причиной психических расстройств:

• здоровью был нанесен тяжкий вред;
• вы пострадали по вине водителя (или другого водителя) в ДТП;
• совершено преступление в отношении вас или вашего близкого родственника (неважно, было это оконченным преступлением (к примеру, мошенничество) или неоконченным (покушение на мошенничество)) и на преступника заведено уголовное дело;
• вас незаконно осудили или задержали, или предприняли незаконные действия (бездействие), что выразилось в нарушении ваших законных прав, свобод и интересов.

Важно: ответственность за причинение морального вреда наступает в том случае, если лицо, причинившее такой вред, признано виновным и его действия явились прямой причиной морального ущерба.

Как рассчитать сумму морального вреда?

Рассчитать сумму морального вреда достаточно сложно, поскольку нет точных границ в его определении. Расчет производится с учетом разумности и соразмерности. В вашем заявлении вы можете указать любую сумму, хоть 10 миллионов рублей, но решение о присуждении конкретной суммы или об отказе будет выносить суд. Естественно, лучше всего руководствоваться имеющейся судебной практикой по схожим делам в вашем регионе или в других регионах и действовать на основании анализа обстоятельств. В Интернете можно найти кучу информации.

Материальный вред (ущерб)

Материальный вред – ущерб (урон), нанесенный имуществу физического или юридического лица в результате незаконных или неправомерных действий.

Важно: пострадавший может взыскать компенсацию не только за причиненный реальный ущерб, но и за упущенную выгоду (отсутствие возможности получения дохода из-за неправомерных действий виновного лица).

Чаще всего возмещение материального вреда, как показывает судебная практика, происходит в следующих случаях:

• отказ страховой компании выплатить положенную сумму,
• пожар или затопление помещения,
• нарушение условий договора одной из сторон,
• продажа товара ненадлежащего качества,
• нарушение прав интеллектуальной собственности,
• уничтожение чужого имущества или повреждение.

Как рассчитать сумму материального вреда?

Сумма материального вреда исчисляется из реальной стоимости имущества и вида нанесенного ущерба.

Реальный ущерб – если вред нанесен вашему ноутбуку, то сумму компенсации будет соразмерна или его стоимости, или стоимости ремонта ноутбука.

Упущенная выгода – если ущерб касается невыплаченной зарплаты, то размер ущерба рассчитывается на основании платежных документов (трудовой договор, справка о доходах, выписки с банковского счета и т.д.).

В иных случаях упущенная выгода рассчитывается по формуле:

УВ (Упущенная выгода) = Д (возможные доходы) – Р (возможные расходы).

Исковое заявление о возмещении морального и материального вреда. Как написать?

Если вы решили написать его без помощи юриста, то придерживайтесь правил, указанных в части 2 статьи 131 Гражданского кодекса РФ:

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) сведения об ответчике: для гражданина – фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации – наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Ниже приложен образец искового заявления о компенсации морального вреда.

Исковое заявление о возмещении материального ущерба

В какой суд подавать заявления о компенсации материального и морального вреда?

1. В мировой суд, если сумма компенсации не превышает 50 000 рублей;

2. в районный суд, если сумма компенсации превышает 50 000 рублей или есть требования, не подлежащие оценке.

Важно: размер госпошлины при подаче искового заявления зависит от размера исковых требований (статья 333.19 НК РФ).

Спасибо за внимание!

УДК 343.13

Каракай Марина Игоревна

адъюнкт кафедры уголовного процесса, Краснодарский университет МВД России karakay.marina@mail.ru

Marina I. Karakay

Graduated in a Military Academy

of Department of Criminal Proceedings,

Krasnodar University Ministry

of Internal Affairs of the Russian Federation

К вопросу о понятии и содержании термина «имущественный вред» в уголовном судопроизводстве

To the question about

the concept and content of the term «property damage» in the criminal proceedings

Аннотация. В данной статье рассмотрены точки зрения разных авторов, нормы законодательства понятия «имущественный вред» (содержание, значение).С использованием формально-юридического метода формируется авторское определениеимущественного вре-да,в статье анализируется проблема соотношения понятий «имущественный вред» и «материальный вред», дается обзор имеющихся в юридической литературе позиций по вопросу разграничения указанных терминов.

Ключевые слова: законодательство, имущество, имущественный вред, материальный вред, потерпевший, преступление, возмещение, упущенная выгода.

Keywords: legislation, property, property damage, material damage, victim, crime, compensation, lost profit.

Российская Федерация рассматривает человека, его права и свободы в качестве высшей ценности. Тем самым, демонстрируя свое представление о взаимоотношении: государства и личности, вынося на передний план именно личность. В статье 2 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства» . При этом, для реализации этого принципа имеют большое значение, социальные функции каждого отдельного человека, его ответственность перед другими людьми, государством и обществом в целом. Только лишь в этом случае принцип признания человека высшей ценностью может распространиться в равной степени на каждого члена общества.

Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации, «права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба». В силу пункта 1 части 1 статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное производство преследует цель защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений .

Исходя из этого конституционного положения и толкования норм материального права в уголовно-правовой отрасли, потерпевший имеет право участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, причем ему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, и расходов, понесенных имвследст-виеего участия в уголовном процессе.

Приступая к исследованию сущности и значения имущественного вреда в действующем российском законодательстве, следует отметить, что преследуя основную цель , выраженную в защите общественных и государственных интересов, нарушенных преступлением, государство не должно игнорировать интересы каждого лица, пострадавшего от преступления . Как нам представляется, организация работы по возмещению причиненного преступлением ущерба, должна активно проводиться на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, в томчисле и в процессе проведения доследст-венныхпроцессуальных проверок. Однако до направления уголовного дела в суд на стадии расследования этому направлению процессуальной деятельности уделяется несоизмеримо меньше внимания, чем процессу доказывания, обеспечению прав лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Согласно данным МВД

РФза 2018 года,процент возмещения вреда в России составил 12,5 %, в Краснодарском крае 4,1 %. . Из приведенной выше статистики видно, что обеспечение права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, реализуется не в полной мере. В связи с этим, возмещение вреда, причиненного преступлением и принятие мер по его обеспечению, восстановление нарушенных прав потерпевшего приобретают особую значимость. Уголовно-процессуальный закон, используя термин «имущественный вред», не закрепляет его определения. Нет единого мнения относительно данного термина среди учёных-юристов . Так, по мнению Г.Ф. Шершеневич, имущественный вред охватывается понятием «убытки», которые в любом случае нельзя отождествлять с моральным вредом. Убытки всегда являются фактическим ущербом, так как они заключаются в снижении стоимости имущества . Добавим, что при совершении преступления само имущество может не потерять своей ценности, однако оно выбывает из законного владения лица, пострадавшего от его совершения. Самойлова Ж. В. утверждает, что «имущественный вред может проявляться как в виде реального ущерба, так и в виде упущенной выгоды» . С вышеуказанными точками зрениямы не можем полностью согласиться, так как, по нашему мнению, имущественный вред — это вред, направленный конкретно на имущество потерпевшего, а убытки, которые несет потерпевший в связи с совершением в отношении его имущества преступного деяния, больше можно отнести к материальному вреду, который в нашем понимании имеет более широкое толкование. Небезосновательно П. П. Гуреев полагал, что имущественный вред понимается как «уничтожение или уменьшение имущественного блага, а также другие нарушения имущественных прав граждан, которые наступили в результате преступления» . Даная позиция, наиболее верная по нашему, мнению.

Анализ законодательства и приведенных авторских позиций относительно исследуемого вопроса позволил нам предложить свое авторское определение термина»имущественный вред», который необходимо понимать как негативное последствие, наступившее вследствие, совершения преступного деяния, направленного, на конкретное имущество лица, в чьей собственности оно находится, и обладающее качественными и количественными характеристиками. На

Литература:

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в редакции от 06.03.2019).

наш взгляд необходимо соотнести понятие «имущественный» с понятием «материальный вред», и установить их соотношение и взаимосвязь. Некоторые авторы считают понятие «материальный ущерб» и «имущественный вред» равнозначными, другие усматривают существенную разницу между этими понятиями.

Так, по мнению З.З. Зинатуллина, понятие материального ущерба шире,чем понятие имущественного вреда, обосновывая это тем, что материальные лишения возникают не только при причинении имущественного вреда, но и при физическом ущербе,нанесенном человеку, что влечет за собой такие же лишения в виде денежных расходов на восстановление здоровья, погребение и т.д. Нельзя не согласится с данной точкой зрения, однако, в данном определении необходимо указать умысел, направленный на конкретное имущество потерпевшего.

Аналогичное мнениеразделяет А.Л. Сидоренко, определяя понятие «материальный вред» шире имущественного, потому что имущественный -это вред только наличному имуществу, а материальный вред характеризует все изменения в материальной сфере пострадавшего (например, упущенная выгода) . Альперт С.А. и Азаров В.А. в своих работах не разделяют понятия материального и имущественного вреда , считая их одинаковыми по значению, с чем мы не можем согласиться . Все вышесказанное дает нам возможность сделать следующие выводы, материальный ущерб является понятием наиболее «широким», и не идентичен имущественному вреду, но включает в себя этот вред сам по себе, поскольку материальный ущерб возникает не только в результате посягательства на имущественные отношения. При причинении имущественного вреда преступный умысел виновного направлен именно на конкретное имущество, потерпевшего. Материальный же вред может возникнуть вследствие-затрат в виде денежных средствна восстановление здоровья, которому был нанесен вред в результате преступных действий, денежной компенсации на восстановление психического здоровья от причиненного преступлением морального вреда, так же сюда можно включить вопросы реабилитации лица от незаконного уголовного преследования, упущенную выгод. Таким образом, материальный вред возникает не только при посягательстве на собственность гражданина, но и на личность потерпевшего и его права.

2. Criminal procedure code of the Russian Federation» of 18.12.2001 № 174-FZ (as amended on 06.03.2009).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

5. Лозовский Д.Н. Криминалистическое учение о методах расследования преступлений и его реализация в практике борьбы с организованной преступной деятельностью : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2011. 382 с.

6. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права по изданию 1907 г. М. : СПАРТАК, 1995. 556 с.

7. Самойлова Ж.В. Возмещение имущественного вреда потерпевшему от преступления в российском уголовном судопроизводстве // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 3(122). 4 с.

8. Гуреев П.П. Защита личных и имущественных прав. М. : Наука,1964. 110 с.

9. Зинатуллин З.З. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе. Казань. 1974. 99 с.

10. Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб, 2003. 380 с.

11. Альперт С.А. Защита в советском уголовном процессе прав и законных интересов лиц, понесших имущественный ущерб от преступления. Харьков. 1984. 36 с.

12. Азаров В.А. Проблемы теории и практики охраны имущественных интересов личности в уголовном судопроизводстве. Омск. 1995. 34 с.

6. Shershenevich G.F. Textbook of Russian civil law in 1907. M. : SPARTAK, 1995. — 556 p.

8. Gureev P.P. Protection of personal and property rights. M. : Nauka,1964. 110 p.

9. Zinatullin Z.Z. Compensation of material damage in criminal proceedings. Kazan. 1974. 99 p.

10. Sidorenko E.L. Negative behavior of the victim and the criminal law. SPb, 2003. 380 p.